Вольные каменщики |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Вольные каменщики » Эзотерика » Теория » Нужна ли нам общая онтология?
чтобы я знало,
Я ничего знать не может
это Наблюдатель
Я не может даже оценивать
иначе это не было бы Я
Я растождествлено со всеми оценкам и со всеми знаниями, оно вне всего, оно само по себе
Я - это просто Бытие
у Я есть Воля и с помощью Воли Я может что-то Делать, или Неделать
а что именно Делать - решает магнитный центр и поставленные цели
никакого "волевого центра" в 4 пути нет
центры друг друга прекрасно знают, как было показано выше
КТО будет "помогать"?
в твоих цепочках рассуждений есть слабые места и прорехи
у меня вообще нет никаких мнений, я придерживаюсь одного учения
и это учение единственное, где даны строгие определения всему
это учение единственное, где тебе предлагается брать только то, что ты понял и в чем ты убедился на себе
а выражения типа первоевторое внимание, левосторонееправостороннее и прочее подобного толка - там поганой метлой
4 путь - настоящая наука
хорошо)
если тебе это помогает, я в принципе спокойно отношусь к тому, что у тебя такая онтология или ты придерживаешься существующей
Главное, чтобы она помогала тебе, а не мне, ты двигаешься, для меня это хорошо)
я поделилась своими наработками, устанвлением связей между центрами определенным образом, потому что мне показалось, что ты ведешь себя как практик, которому изолированность центров (ничего не знают друг о друге) замедляют формирование воли, а винд так вообще сказал, что изменить ФС это очень очень тяжело, а в условиях изменения фс эта самая воля и формируется.
думала, возможно это даст пищу для размышлений, но нет, так нет)
в голову пришла страшная мысль
если нас всех попросить пересказать друг друга, то каков будет процент совпадений?
хорошо, если половину
на других форумах много раз убеждался, что меня редко когда понимают
да и я не всегда
Вы здесь » Вольные каменщики » Эзотерика » Теория » Нужна ли нам общая онтология?