Вольные каменщики

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Вольные каменщики » Наука » По вопросу существования "энергетического тела"


По вопросу существования "энергетического тела"

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Факт номер один

""безболевые фантомные ощущения встречаются почти у всех перенесших ампутацию (95-98%). Это явление принято считать физиологическим. Человек отчетливо чувствует движения пальцев, стопы или кисти в отсутствующей ноге или руке, ощущает зуд и прикосновение к ним. Он «может» произвольно сжать или разжать кисть отсутствующей руки. У некоторых восприятие отсутствующей части тела носит причудливый характер: отсутствующая нога или рука кажется слишком большой или маленькой. У одних людей, когда они смотрят на отсутствующую ногу или руку, фантомные ощущения уменьшаются, у других остаются неизменными."  http://www.u-lekar.ru/content/view/676/8/"

2

Факт номер два

«Мы все еще не можем объяснить, как мысль приводит к сгибанию пальца»: нейробиолог Константин Анохин о непознанности сознания

http://forum.postnagualism.org/index.ph … 2#msg91522

3

Факт номер три

Внетелесный опыт.

В частности описание ощущения подъема руки без полного выхода из тела.

4

"В средние века была очень распространена казнь в виде отсечения головы от туловища  топором, а позже и при помощи аппарата гильотины. Меня как медика заинтересовала физиологическая сторона последствий отсечения головы от туловища. При этом пересекаются достаточно крупные сосуды, снабжающие голову кровью: две сонных артерии и две позвоночных артерии. Может ли человек совершать разумные поступки на протяжении 20 – 30 секунд после отделения головы от туловища, пока тот полностью не потеряет кровь и физически не ослабнет?  Может ли человек передать команду действий из головного мозга в спинной мозг и после этого сознательно проводить на протяжении полминуты какие-то разумные действия? Медицина утверждает, что «нет», без головы человек моментально теряет способность к разумным действиям. Некоторые исторические факты отвергают на первый взгляд незыблемые и бесспорные утверждения мировой медицины. Курица несколько минут может бегать с отрубленной головой. А человек? Самым распространённым видом казни в средние века в Европе была казнь в виде отсечения головы.

Приговоренного к казни человека наклоняли на дубовую колоду, а палач огромным топором или мечём отрубал голову.  Например, в 1336 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной кази дворянина Дина фон Шауберга и четырёх его родственников за попытку покушения на его жизнь. Фон Шауберг попросил оставить в живых четырёх его родственников, если он после отчленения головы встанет и пройдёт несколько шагов. Казнь происходила посреди ровного зелёного луга, посредине которого поставили огромную дубовую колоду, на которой и была отрублена голова Дина фон Шауберга. Как утверждает историческая хроника, после  отсечения головы он прошёл по лугу 40 шагов."

Там по ссылке еще есть интересное
http://www.medicinform.net/human/humanis/human124.htm

5

"Для многих не тайна, что курица, которой отрубили голову, еще в состоянии некоторое время поддерживать свою жизнедеятельность: бегать по двору, хлопать крыльями и даже пытаться взлететь.
Обычно это заканчивается через несколько минут, максимум через несколько часов. Но вот петух по кличке Майк из штата Колорадо прославился тем, что прожил с отрубленной головой 1,5 года. Да, да! Именно столько! Не удивляйтесь. А произошло это вот почему…"
http://nibler.ru/cognitive/3566-petux-k … -goda.html

6

"Шел 1928 год. Научный мир Москвы обсуждал "сатанинские эксперименты" физиологов С. Брюхоненко и С. Чечулина. Они на публичной лекции продемонстрировали коллегам собачью голову, отделенную от туловища, но... живую! Мозг снабжался кровью по трубочкам (нечто вроде современных аппаратов искусственного кровообращения). Когда на язык этой собачьей головы накладывали ватку, смоченную кислотой, та чавкала, пытаясь ее сбросить, при виде колбасы облизывалась... Сейчас биологов уже не удивляет, что даже голова человека при определенных условиях способна "жить" без тела, хотя и недолго. Мышцы ее лица подергиваются, она "гримасничает" в ответ, например, на уколы или подсоединения проводов от автомобильного аккумулятора. Тут, с научной точки зрения, все понятно - угасающий мозг продолжает работать еще некоторое время, выполняя простейшие функции. А что происходит с туловищем? Жития святых и другие церковные источники хранят около сотни рассказов о старцах, которые будто бы долго шли без головы к месту своего погребения. Обезглавленный граф Сен-Дени якобы прошагал по парижским мостовым две мили... Что это - преувеличение, выдумка или реальные случаи, демонстрирующие некий природный феномен, имеющий разумное объяснение? Надо заметить, что здравомыслящим людям трудно поверить в подобного рода рассказы. Однако и сегодня можно найти очевидцев, которые упорно утверждают: "Да, человек в определенных ситуациях способен двигаться даже без головы!" Вот, к примеру, какое письмо прислал в комиссию "Феномен", занимающуюся изучением сверхвозможностей человеческого организма, житель города Тула И. С. Коблаткин: "Недавно мне попалась на глаза газета с описанием поразительного случая. Суть его: в лесу под Петергофом сразу после войны какой-то грибник обнаружил взрывное устройство, взял его в руки ... Бедняге напрочь оторвало голову. Загадка же заключалась в следующем - после этого тело грибника умудрилось еще пройти по лесной тропинке двести метров (!), и лишь тогда ноги перестали держать его... Я бы вместе с вами посмеялся над этим как над выдумкой, если бы сам однажды во время войны не был свидетелем похожего. Нас подняли в атаку под артобстрелом. Опередившему меня солдату перебило шею крупным осколком, да так, что голова буквально повисла у него за спиной, как жуткий капюшон... Тем не менее он, прежде чем упасть, продолжал бежать. Как-то я рассказал об этом эпизоде знакомому врачу. Он сказал: не может быть! Он рассуждал о каких-то обратных нервных связях между мозгом и мышцами, с помощью которых осуществляется управление телом... Но я, сам видел - обезглавленный солдат бежал! В чем тут загадка? Или сильная воля так может "закодировать" тело, что оно способно действовать еще некоторое время после смерти? Интересный вопрос. Но давайте вспомним обезглавленную курицу, способную бегать по двору, пока не свалится замертво. Как правило, это воспринимается многими без удивления, хотя и тут явственно просматривается загадка: каким образом тело сохраняет при этом равновесие? Откуда поступают команды для сокращения мышц? Официальная наука, признавая, что низшие существа действительно могут еще какое-то время двигаться, даже лишившись "центра управления", считает: на человека это не распространяется. Однако в медицинских архивах отмечено немало случаев, которые не находят разумного объяснения. Вот часть из них. В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого не было мозга. И все же, вопреки медицинским канонам, это существо ело, пило, плакало, как все другие новорожденные. Отсутствие головного мозга было обнаружено лишь во время вскрытия - после того, как ребенок умер. В Боливии в 1940 году в клинику доктора Никола Ортиза поступил 14-летний мальчик с диагнозом "опухоль мозга". Мальчик был в полном сознании и сохранял рассудок до самой кончины, лишь жаловался изредка на сильную головную боль. Но вскрытие удивило врачей - мозг у мальчика практически отсутствовал, поглощенный гигантским нарывом"
http://life-n-death.narod.ru/32.htm

7

Здесь бы самое время вспомнить фото Кирлиан. Но к сожалению с этим облом. Хотя, я бы сказал к счастью
Дело в том, что патент у Кирлиан не на фото биополя, а новый вид фото. То есть нет никаких доказательств, что они сфотографировали биополе. Это был обычный коронный разряд в высокочастотном поле, который и засвечивает фотопленку.
А знаменитую фотографию с обрезанным листом воспроизвести практически не удается. Там нужны определенные условия. Лист нельзя трогать с места. То есть сфотографироваться может след от старого целого листа, да и то с большим трудом.
А почему "к счастью"? Да потому что энергетическое поле имеет совершенно другую материальную основу. И зафиксировать ее обычные приборы не способны. Точно также как не способны зафиксировать мысли, эмоции.
Для воздействия сознания/психики на материальный мир им нужен посредник в виде нервной системы. Если бы удалось сфотографировать энергетическое тело, это было бы из ряда вон

8

Корнак7 написал(а):

"безболевые фантомные ощущения встречаются почти у всех перенесших ампутацию (95-98%). Это явление принято считать физиологическим. Человек отчетливо чувствует движения пальцев, стопы или кисти в отсутствующей ноге или руке, ощущает зуд и прикосновение к ним. Он «может» произвольно сжать или разжать кисть отсутствующей руки.

Вот это интересный момент.
Принято считать, что в теле находятся  специфические рецепторы, которые и способны принимать специфические раздражители.
Есть температурные рецепторы, болевые, тактильные, вкусовые (разные), слуховые, зрительные, обонятельные, проприорецепторы в опорнодвигательном аппарате и рецепторы внутренних органов.
Есть специфика по рецепторам, но нет такой же по нервам. Это по идее должно означать следующее. Максимум, что может ожидать человека после ампутации - боль в области культи из-за раздражения нерва в этой области. Откуда тогда берутся все эти ощущения из вышеприведенной цитаты? Не следует ли думать, что у "энергетического тела" больше функций, чем мы думаем?

9

Если принять схему строения человека в виде энергетического тела с психическими центрами, сознания и физического тела, то появляются вопросы по связям между ними. А именно
1. Сознание/психика, видимо в связи с тем, что являются материей иного рода, воздействуют,    на тело через посредник в виде ЦНС. Почему они же не могут это делать на ЦНС других людей?
2.  Почему одно сознание/психика не может воздействовать на другое сознание/психику (С/П)?

На основании этих данных мы можем придти к предварительному заключению о том, что препятствием воздействия С/П на физическое тело не является иной характер материи. Иначе мы могли бы наблюдать взаимодействие разных С/П между собой.
Видимо следует думать о бОльшей взаимообусловленности С/П с ЦНС, чем хотелось бы

10

Вот здесь интересные документальные съемки по теме

http://www.youtube.com/watch?v=G5fgKddSpaY

11

Вот еще полезный для рассмотрения факт. Отращивание оторванных хвостов ящерицами.

12

http://s52.radikal.ru/i136/1008/b2/432839367e80.jpg

Коллектив учёных-медиков под руководством Лионеля Фёйе, доктора медицины из Средиземноморского университета поведал об удивительно тяжёлом случае гидроцефалии. Интересно, что диагноз был поставлен совершенно случайно и просто шокировал врачей. Пациент, однако, даже не догадывался о своём заболевании, и оно не мешало вести ему полноценную жизнь.

Большая тёмная область — это, фактически, пустота в мозге
История началась с того, что 44-летний пациент пришёл в больницу с незначительной жалобой на ощущение слабости в ноге. Однако после того, как был проведён ряд обследований головного мозга, медики были потрясены.

Компьютерная томография показала, что у пациента в мозге находятся полости огромного размера, заполненные жидкостью. Выходит, что они, фактически, замещают собой значительную часть вещества мозга. Как сообщил Фёйе, в данном случае речь идёт о значительно расширившихся желудочках — полостях в головном мозге.
Интересно, что при многих патологиях, связанных с малой массой головного мозга, значительных нарушений не бывает. Это связано с тем, что при такой массе не происходит существенных изменений структуры мозга. В данном случае масса вещества мозга мала, но структурные деформации просто внушительные. Сам факт, что человек с такой аномалией жив (не говоря уже о неплохом состоянии здоровья), можно назвать чудом
Внутри желудочков мозга любого человека находится цереброспинальная жидкость, предохраняющая мозг от механических повреждений. Если её отток нарушается, то это становится причиной заболевания гидроцефалии (известного также как водянка головного мозга). При этом давление жидкости возрастает, что приводит к увеличению объёма желудочков. Эта патология сопровождается неврологическими расстройствами, приводящими к разнообразным нарушениям, затрагивающим как мыслительные процессы, так и моторную сферу. Одно из таких нарушений — слабость конечностей, которую и почувствовал вышеупомянутый гражданин.

Однако данный случай оказался прямо фантастическим. Как утверждает Фёйе, у этого пациента мозг «практически отсутствует». При гидроцефальном синдроме есть очевидная зависимость: чем больше расширены желудочки, тем сильнее нарушения. Однако эта история удивительна тем, что заметных вторичных патологий в данном случае не обнаружено. Как говорят медики, при такой степени развития заболевания должны значительно страдать умственные способности. Как показали тесты, у больного коэффициент общего интеллекта — IQ — равен 75, вербального — 84, невербального — 70. Это действительно не очень большие значения, однако в целом они выше нижней границы нормы, совпадающей, как правило, со значением 70.

Интересно, что заболевание никоим образом не сказалось на социальной адаптации этого человека: у него есть семья, двое детей, и он занимает должность гражданского служащего. Но ещё более интересно то, что, по сообщению Фёйе, после завершения курса лечения пациент выздоровел, хотя повторные сканирования не показали никакого уменьшения объёма полостей мозга. Эти и другие детали исследователь изложил вместе со своими коллегами в журнале Lancet, передает «Мембрана».

По данным доктора Фёйе, этот человек проходил лечение от гидроцефалии в возрасте 6 месяцев, а затем повторное — в 14 лет. Однако после этого гидроцефалия продолжала прогрессировать, не нанеся вреда развитию нервной системы. «Этот эпизод уникален для науки, — добавил Фёйе. — Нам никогда не приходилось сталкиваться со столь тяжёлым случаем гидроцефалии»
http://paranormal-news.ru/news/u_muzhch … 08-03-2768

13

О том, как осуществляются эволюционные изменения, мы не знаем ничего, видим только их результаты. Впрочем, существуют в природе изменения, которые можно наблюдать ежедневно. Я имею в виду метаморфозы насекомых. Рассмотрим сказанное на особо наглядном примере бабочек.

Зрелая самка откладывает оплодотворенные яички, из которых вылупляются гусеницы. Прожорливые детишки во много раз увеличивают свою массу, попутно сбрасывая очередные, уже слишком тесные шкурки. Решив в определенный момент, что пора оторваться от стола с яствами, они укутывают себя одеждой из шелковистой массы, которая, застывая, превращается в неподвижный твердый кокон. И там, в тиши кокона, совершается таинственнейшая мистерия полного преобразования.

Гусеница перестает существовать. Она не умирает, а распадается на миллионы единичных клеток. Образуется кашицеобразная масса, состоящая из физиологических жидкостей, воды, отдельных клеток и небольших фрагментов тканей. Клетки продолжают жить, хотя ничем и не напоминают ни клетки гусеницы, ни уж тем более бабочки.

С определенного момента, приводимые в действие таинственным приказом, они начинают сгруппировываться в новую форму, ничем не похожую на предыдущий организм. Волшебная трансформация человека в другое млекопитающее — свинью или пантеру — по сравнению с метаморфозой бабочки представляется элементарнейшим делом. Чтобы такое совершилось, достаточно изменить пропорции частей тела, положение его и отпустить волосы...

Но гусеница и бабочка — это два организма невероятно далекие друг от друга как по анатомии, так и по функциям тела. Это видно с первого же взгляда. Гусеница столь же далека от бабочки, как, скажем, от птицы. Так что не было бы ничего удивительного, если б из кокона, допустим, махаона время от времени выпархивала бы колибри...

Что же происходит в коконе? Часть клеток идет в пищу другим. Остальные строят из себя органы, которых не было у гусеницы: голову насекомого с сосущим эластичным полым хоботком, фасетчатые глаза, туловище и брюшко, а сверх того — пару сказочно расцвеченных крылышек, чудо аэродинамики, вершину авиационной технологии и в то же время художественной выразительности. Чтобы изумить нас еще больше, эти крылышки создаются в смятом и скомканном виде. Все выглядит' так, словно художник от пола до потолка забил свою студию перемятыми полотнами и, "ныряя" внутри них, писал, а после того как полотна были развернуты, явил миру чудесный многоцветный орнамент, удвоенный в точном зеркальном отражении. Крылышки бабочки, вынырнувшей из куколки, распластываются и натягиваются на рамочках из наполненных воздухом трубочек.

Учебники убеждают нас в том, что форма тела гусеницы и бабочки "записана" в генах. Гены в клетках обоих этих существ одинаковы. Это должно бы означать, что на лентах ДНК гусеницы "записаны" сразу два "плана" построения. Один — задающий тело гусеницы, второй — тело имаго, то есть зрелой бабочки. После того как гусеница вылупилась из яйца, гены запускают в дело первый "проект" — "план конструкции" ползающего на присосках, мясистого жирового мешочка, поглощающего громадное количество пищи. А потом, когда в уединении кокона этот ползающий кусочек сала развалится от обжорства на составляющие его клетки, приходит в действие второй "план" — легкого, воздушного, разноцветного, порхающего на вольных просторах, питаемого солнцем и нектаром веселого беззаботного существа.

И тут-то проявляется вся необычность этого феномена. Помните, в случае с амебами, несколько десятков тысяч этих одноклеточных собирались в одном месте и возводили из своих тел башню с дисковидным основанием и стройным стеблем, увенчанным шаровой камерой. У бабочек и других насекомых мы имеем дело с несколькими миллионами клеток, которые создают из себя летающую машину.

Для этого клетки, образующие бесформенную смесь, начинают объединяться по новому "плану" и одновременно с постройкой отдельных органов предпринимают различные действия:

Часть клеток, оказавшихся в конечностях, начинают продуцировать и выделять хитин, который образует внешний скелетик. Другие, попав в крылышки, создают чешуйки и принимаются вырабатывать гамму красителей. Чтобы это делать, клетки должны откуда-то "знать", где они находятся: в крылышке ли, в ноге ли, в голове или брюшке.

Как мы уже убедились на примере амеб, "знание" своего положения в общем теле не может быть получено индивидуально ни одной из клеток. Представим себе миллионную толпу людей, бестолково снующих по гигантской площади, и прикажем всем расположиться так, чтобы получился контур бабочки. Выполнение такой задачи требует по меньшей мере знания всеми цели и одинаковой у всех умозрительной картины крылатого насекомого.

Но и этого мало! Откуда каждый из людей, находясь в середине страшной толпы, будет знать, где находится и куда должен переместиться, чтобы точно вырисовался контур четырех, крылышек со сложным орнаментом и их лары оказались зеркальными отражениями друг друга? Такое невозможно. Это выполнимо только в том случае, если кто-то сверху наблюдает за толпой и устанавливает людей в нужных местах, строго следуя имеющемуся образцу.

Аналогичное требование и в мире клеток. Целенаправленное упорядочение материальных элементов осуществляется всегда по одной и той же кибернетической логике. Иначе говоря, невозможно обойтись без постоянного сравнения возникающей бабочки во всех фазах "строительства" с видовым образцом. Клетки радужницы должны создать радужницу, а не капустницу и уж никак не колорадского жука. Этот образец, находись он в клетке, должен был бы иметь абстрактный характер, поскольку ни в одном бабочкином яичке не обнаружены микроскопические изображения насекомого в его различных фазах. Образец мог бы быть "записан" только в генах, на ленте ДНК линейным цифровым кодом в десятичной либо двоичной системе. Но прочтение такой "записи" и преобразование ее в материальную структуру требовало бы такого логистического аппарата и такого аппаратного обеспечения, какие необходимы компьютеру, преобразующему запись на дискете в изображение на экране.

Ничего подобного в клетке нет. Производимая ею замена генетической "записи" на ряд аминокислот в белковой цепочке на несколько порядков величин менее сложна.

Таким образом, имеется лишь единственная возможность управлять движениями миллиона клеток, так, чтобы они сложились в трехмерный организм бабочки, со всем его разнообразием: трубочками кровеносных и дыхательных сосудов, пищеварительным трактом, пневматическими "лесами" ("скелетом") крылышек, цветным орнаментом чешуек на них. Такую возможность обеспечивает гипотеза о существовании образцов, присутствующих в пространстве, образцов небиологических и нефизических, существующих вне клеток и входящих в своеобразный резонанс с ними всюду там, где они содержат геном данного вида бабочек.

Гипотеза о существовании таких образцов выходит за пределы современной науки. Однако в данный момент представляется единственной, способной объяснить феномен возникновения невероятно сложных живых клеточных конструкций.

Мачей Кучиньский
"Жизнь — это мысль"

14

Чудеса живой природы

Что сказали бы вы, если б вам показали живого петуха с торчащей на красном гребешке шпорой, которая прежде была у него на ноге и служила орудием защиты и нападения; или если б вы увидели крысу, у которой подвижный хвост находится на спине, а не на своем обычном месте? Вы, наверное, сказали бы: все это басни, и таких чудес не бывает. Откуда мог взяться хвост на спине крысы или шпора на гребешке петуха?

Ошибаетесь! Ученый, знающий строение различных животных, не раз создавал такого рода "чудеса". Он отрезает у крысы хвост и всаживает его в надрез, сделанный на спине животного. Хвост приживается на необычном для него месте. Такую же операцию делают и со шпорой петуха; делают подобные операции и у других животных, - правда, не всегда с успехом, но временами очень искусно, получая прекрасные, а иногда и курьезные результаты.

Если разрезать земляного червя пополам, приложить один отрезок к другому и прочно скрепить их, половинки срастутся, и червь будет жить. Возьмем теперь не одного, а трех одинаковых земляных червей: у первого отрежем головной конец, у второго - хвостовой, а у третьего - средний кусок тела. Затем сложим все три отрезка так, чтобы каждый занял подобающее ему место, и скрепим их. Они не погибнут; такой сборный червь будет продолжать жить. Через несколько недель снимем повязку. Раны зажили. Отрезки срослись: головной со средним, а средний с хвостовым. Червь получился на славу - пусть сборный, сложенный из кусков трех червей, неважно! Он ничем не отличается от своих собратьев: живет на земле, буравит ходы, ищет пищу, растет и размножается. Через два-три месяца на нем не найдешь даже рубцов (рис. 1).

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000003.jpg

Рис. 1. Опыты с земляными червями: а - соединение двух отрезков; б - тот же червь спустя 22 месяца; в - соединение трех отрезков; г-д - ненормальные сращения
Рис. 1. Опыты с земляными червями: а - соединение двух отрезков; б - тот же червь спустя 22 месяца; в - соединение трех отрезков; г-д - ненормальные сращения

Опыт с куколками бабочек еще интереснее. Известно, что из яиц бабочки развиваются гусеницы, которые со временем превращаются в куколок, а уже из куколок выходят яркокрылые бабочки. Со взрослыми мотыльками нельзя проводить такие опыты, как с земляными червями. Но если операцию произвести не с мотыльками, а с их куколками, то эффект нередко получается замечательный (рис. 2). Можно, например, правую половину куколки, из которой должен развиться мотылек-самец, приживить к левой половине другой такой же куколки, дающей бабочку-самку. Тогда из этих сросшихся половинок, взятых у двух куколок, развивается бабочка, правая часть тела которой мужского пола, а левая отличается всеми характерными признаками самки.

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000004.jpg

Рис. 2. Опыты с куколками бабочек: а - пересадка части тела куколки одного вида на спину куколки другого вида; б-д - разные формы сращения двух куколок

Иногда удаются опыты и с лягушками, имеющими более сложное строение, чем бабочка. Существует несколько видов лягушек. Есть, например, лягушка лесная и лягушка болотная. Они во многом, в том числе и по окраске, отличаются друг от друга. Если взять зародыши этих видов лягушек, разрезать их поперек и приживить переднюю часть зародыша лесной лягушки к задней части зародыша лягушки болотной, то сросшиеся половинки разовьются и дадут сначала сборного головастика, а затем сборную лягушку - наполовину лесную, наполовину болотную.

Очень много интересных результатов может получить ученый в своей лаборатории. Но добивается он их не ради простого любопытства. На опытах такого рода наука изучает одно из типичных свойств всякого организма - способность различных частей тела приживаться на новом месте, а также те условия, при которых такая прививка, или пересадка, протекает удачно. А это имеет огромное значение для человека. Конечно, строение человека настолько сложно, связь между работой отдельных частей его тела столь неразрывна, что проделывать с ним такие опыты, как с куколками бабочек или с земляными червями, невозможно. Но хирурги давно уже пользуются пересадкой тканей при различных операциях у человека: пересаживают кусочки кожи, снятой, например, с руки, на рану, образовавшуюся после сильного ожога на лице; приживляют червеобразный отросток к имеющему какой-нибудь дефект мочеточнику; восполняют изъян в стенках мочевого пузыря отрезками из стенок кишечника; приживляют отдельные участки хрящей и костей; делают из отрезков кожи, взятой с руки или с ноги пациента, искусственный нос; пересаживают отрезки кровеносных сосудов, даже нервов. Никто не называет эти операции чудесами, хотя они по существу своему ничем не отличаются от странных на первый взгляд опытов с петухами, крысами, червями, бабочками и лягушками.

Если вспомнить о прививках, которые делает любой садовод, облагораживая дички и создавая новые породы плодовых деревьев и ягодных кустов, то "чудеса" потеряют свой поражающий нас характер. Правда, талантливый садовод не прочь изумлять нас своими опытами, производящими порою впечатление "чудес". Например, виноградная лоза, на одной из ветвей которой красуются грозди черного винограда, на второй - грозди янтарно-желтого цвета, а на третьей - грозди смешанной окраски: виноградины черные перемежаются с виноградинами, отливающими цветом янтаря. Или как отнесетесь вы к такому "сборному" растению: на корне брюквы торчит кочерыжка капусты, а на ней - побег редьки? Еще фантастичнее: на ветвях апельсинового дерева растут одновременно апельсины, лимоны кислые, лимоны сладкие, называемые цитронами. Создателем таких плодов, ягод и овощей был замечательный садовод Иван Владимирович Мичурин. Его искусство держалось на умении делать прививки.

Ознакомившись с только что приведенными фактами, можно подумать, что у растений удается любая прививка: что захочешь, то и привьешь. На дубе могут расти апельсины, на иве - слива, на сосне - грозди сочного винограда, а на кочане капусты расцветет пышная душистая роза. Нет, разумеется: прививать друг к другу можно только близкие, родственные породы и виды растений. Миндаль, персики и абрикосы - деревья родственные; айва, яблоня и груша - тоже близкая родня, члены одной и той же семьи; то же надо сказать о брюкве, капусте и редьке или об апельсиновых и лимонных деревьях. А поэтому не удивляйтесь, если вам придется увидеть миндальное дерево, на двух или трех ветвях которого листья и плоды персиковые; не удивляйтесь, если встретите на яблоне ветку с листьями и плодами груши или айвы. Все это - дело рук опытного садовника, который нарочно привил к ветвям яблони черенки айвы, а молодому миндалю - щитки, снятые с персикового дерева.

Что же касается растений, дающих смешанные (сборные) плоды, вроде тех, которые образовались на упомянутом здесь апельсинном дереве, то и тут дело объясняется сравнительно просто: такие плоды зарождаются в цветах, бутоны которых состоят из тканей двоякого происхождения. Одну часть этих тканей дает подвой, т. е. то растение, к которому прививают черенок, а другую - привой, т. е. прививаемый к подвою черенок: из полученной таким образом комбинированной почки образуется комбинированный плод (рис. 3).

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000005.jpg

Рис. 3. Сборное растение томата и паслена: а - ветки томата с пасленовым черенком: 1 - конец ветки томата, 2 - пасленовый черенок; б - сборный лист

Способность к прививке и пересадке не является чем-то исключительным в ряду присущих всякому организму природных свойств. Она сродни другим, характерным для растений и животных признакам. Об одном из них и поведем теперь речь. Начнем опять с фактов.

У обыкновенного речного рака обе клешни одинаковые. Но существуют раки, у которых правая клешня значительно крупнее левой. Потеряв левую, меньшую клешню, он непоправимого ущерба не получит: недостающая клешня у него вновь отрастет (рис. 4). Попробуйте, однако, отнять у такого рака правую большую клешню. Она появится вновь, но будет гораздо меньше по величине. Зато оставшаяся нетронутой левая, маленькая клешня, сильно вырастет, и рак станет левшой: теперь он выглядит иначе - левая клешня у него гораздо крупнее правой. Впрочем, этого левшу нетрудно сделать таким же, каким он был до начала операции. Для этого нужно отломить вновь образовавшуюся большую клешню. Она вырастет снова, но будет маленькая, зато правая клешня станет крупнее. Подвергнем рака еще одному испытанию: отломаем обе клешни - и малую и большую сразу. Потеря вскоре восстановится: вместо оторванных клешней появятся новые, но они уже будут одинаковые.

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000006.jpg

Рис. 4. Восстановление (регенерация) клешни у крабов: а - краб до потери клешней; б - восстановлена левая клешня; в - восстановлена правая клешня краб стал 'левшой'

Ящерицы тоже обладают способностью восстанавливать утраченные конечности. Ящерицу трудно поймать: она ускользает от преследователя, оставляя в его руке лишь трепещущий извивающийся хвост. Между тем у мертвой ящерицы хвост держится прочно. Почему это так происходит? На ящериц охотятся различные животные. Но если они поймают ящерицу за хвост, то обычно в зубах у них ничего, кроме хвоста, не остается. Конечно, такое спасение от хищника не зависит от воли ящерицы. От укуса или нажима пальцами человеческой руки хвост ящерицы испытывает раздражение, которое заставляет мускулы хвоста сокращаться. От быстрого и сильного, как судорога, сокращения мускулы хвоста разрываются, и хвост отваливается. Нечто подобное происходит и у схваченного за клешню речного рака или краба, у схваченного за ногу кузнечика или паука-сенокосца. Потом ноги и хвост ящериц и клешни рака восстанавливаются. А вот кузнечик и паук-сенокосец, пойманные за одну из задних ног, легко "отдают" ее, "сами себя калечат", но эти ноги у них уже не отрастают. Морская звезда, подобно ящерице и раку, "сама себя калечит", отбрасывая в случае опасности любой свой луч. Не следует только забывать, что отпавший хвост ящерицы в ящерицу не превращается, как и из клешни рака новый рак не нарождается, а отпавший луч морской звезды преобразуется в новую звезду (рис. 5). У некоторых морских звезд, как и у гидр, способность "исцеляться" и создавать целое из части развита в высокой степени. Самоисцеление называют регенерацией, а самокалечение - аутотомией.

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000007.jpg

Рис. 5. Из одного луча морской звезды вырастает новая звезда: а-г - последовательные моменты регенерации

К числу знакомых всем животных относится и улитка. На голове ее торчат подвижные щупальцы, которые то выступают наружу, то прячутся; на верхушке каждого щупальца сидит глаз улитки. Вот она высунулась из раковины: вытянула голову, оттопырила "рожки", нащупывает что-то. И вдруг - беда: какой-то "любитель" улиток откусил ей оба щуцальца с глазами, отхватив при этом и кусок головы. Будь на месте улитки другое животное - лягушка или ящерица, несчастье было бы непоправимо: шуточное ли дело потерять оба глаза, да к тому же и часть головы. Но для улитки это не такая уж большая беда. Пройдут две-три недели, и у нее будут снова и недостающий кусок головы и щупальца, и что важнее всего - оба глаза.

Любопытно, что у некоторых высших ракообразных вместо отрезанного глаза иногда вырастает щупальце (рис. 6). Факты ненормальной регенерации нам известны. Но поучительно здесь то, что удаленный глаз восстанавливается вновь только в случае сохранения глазного нервного узла. В тех случаях, когда одновременно с глазом удаляется и глазной нервный узел, отрезанный глаз заменяется щупальцем.

http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000008.jpg

Рис. 6. Регенерация щупальца вместо глаза у ракообразного: а - мозг; б - нервный узел; в - глаз; г - щупальце, развившееся вместо глаза

Способностью восстанавливать утраченные части наделены очень многие животные, но в различной степени: одни - в большей, другие - в меньшей.

Есть животные, у которых способность восстанавливаться (регенерировать) проявляется особенно ярко. Вспомним земляного червя. Если у него вырезать средний участок тела, то вскоре вновь отрастут и головной и хвостовой концы: восстановится нормальный червь. В воде живет небольшой плоский червь: его так и называют плосковиком (планарией). Разрежьте его поперек на пять-шесть кусков, и каждый из них станет настоящим плосковиком, только меньшего размера. Если рассечь планарию не поперек, а вдоль на две части, то из правого отрезка вырастет недостающая ему левая часть, а из левого - правая. Вырежьте, наконец, из любого места планарии треугольный, четырехугольный или круглый кусок, и рана со временем зарастет, а сам отрезок превратится в маленького плосковика. Таких операций с земляным червем произвести нельзя.

Есть, наконец, животные, очень простые по строению, которых можно буквально искрошить на сотни кусочков, и каждый из них со временем станет целым животным.

Как бы было замечательно, скажет читатель, если бы можно было размножать таким образом животных, например свиней: разрезали свинью на несколько сот кусков, а там, смотришь, получилось целое стадо поросят. Но таких чудес в природе не бывает. И вот почему. Всякое явление природы подчиняется в своем возникновении и развитии определенным законам. Подчиняется им и способность регенерации, т. е. восстановления утраченных частей организма. Вот к чему сводятся эти законы (остановимся только на двух основных).

Если у головастика отрезать хвост, он вырастет вновь. Если же отрезать ногу у лягушки, то она останется навсегда трехногой, хотя рана и залечится. Никто не наблюдал у взрослых мотыльков явно выраженной способности к регенерации. Однако гусеницы тех же мотыльков нередко обнаруживают такую способность. Клешня у молодого рака и ноги у молодого земноводного животного - саламандры - восстанавливаются лучше, быстрее и полнее, чем у старого рака и у старой саламандры. Отсюда ясен один из законов, которому подчиняются явления регенерации. Его можно формулировать так: способность регенерации тесно связана с возрастом животных; чем моложе животное, тем легче и быстрее исправляются повреждения на его теле.

Рассмотрим другой закон. Различные животные устроены по-разному: одни просто, другие сложнее, а третьи - еще сложнее. Гидра - животное, из сотой части тела которой может развиться новая гидра, - организована гораздо проще, чем червь-плосковик; строение тела рака и саламандры гораздо сложнее, чем у гидры и плосковика. И что же мы видим? Из небольшой части тела гидры и плосковика могут образоваться новые гидры и плоскозики, хотя способность эта у плосковика выражена слабее, чем у гидры. Иначе обстоит дело у рака и саламандры: из отдельной ноги саламандры новая саламандра не вырастет, а из клешни рака не вырастет молодой рачок. У гидры и плосковика из части восстанавливается целое, а у рака и саламандры только из целого может воссоздаться отнятая у них часть. Свинья организована еще сложнее, чем рак или саламандра. Вот почему нелепо даже думать, что кусок свиньи может превратиться в поросенка.

Итак, мы нашли еще один закон, который формулируется следующим образом: регенерация тесно связана со степенью развития организма; чем развитее животное, чем сложнее оно устроено, тем слабее оказывается у него способность восполнения недостающих частей тела - и наоборот: чем проще организация животного, тем лучше и ярче выявляется у него способность к регенерации.

Это блестяще обнаруживается у таких одноклеточных животных, как инфузория. Каждый отрезок инфузории, разрезанный на несколько частей, дает новую инфузорию*.

*(Техника микроскопических исследований усовершенствовалась благодаря появлению нового аппарата - микроманипулятора. При помощи этого аппарата можно производить поразительно тонкие операции с отдельными клетками и одноклеточными организмами: можно, например, извлекать или окрашивать органоиды амеб, корненожек и инфузорий; можно повреждать тот или иной из их органов с целью проследить, как подобные повреждения влияют на жизнь этих микроскопических созданий; можно анатомировать живой микроорганизм, например туфельку, как анатомируют кролика или морскую свинку. Все это делается под микроскопом.- Прим. сост.)

А как восстанавливаются поврежденные части тела у таких высокоорганизованных животных, как птицы, млекопитающие и человек? Неужели они вовсе лишены такой способности, как регенерация? Конечно, нет. Человек подстригает ногти, бреет бороду и усы, стрижет волосы на голове. Ногти и волосы отрастают вновь. Поранив палец на руке, человек не очень печалится: через несколько дней края разреза срастутся, рана затянется, а вместо нее останется едва заметный рубец. У ребенка к семи-восьми годам выпадают молочные зубы, а взамен их вырастают постоянные. Кожа тела и у ребенка и у взрослого человека, от кончиков пальцев до кончика носа, покрыта нежным роговым панцирем. Микроскопические чешуйки - клеточки этого панциря - многократно за долгую жизнь человека высыхают, отмирают и заменяются новыми чешуйками - панцирь кожи обновляется. Разве все это не та же регенерация, не то же восстановление утраченных частей тела?

У собаки, лошади и овцы шерсть к весне слезает и заменяется новой. Птицы линяют: их старые, поблекшие перья выпадают, и вместо них появляются перья свежие. У оленя вместо старых рогов вырастают новые. Что это такое, как не регенерация? Факты такого рода столь обыкновенны, столь заурядны, что мы даже не обращаем на них внимания. Если же нам расскажут о саламандре, у которой восстанавливаются все отрезанные ноги, и тем более о черве-плосковике, у которого из отдельных кусков тела вырастает целый молодняк плосковиков, тогда мы готовы развести руками и воскликнуть: "Чудеса да и только!"

А между тем все, что сказано о регенерации, явления одного и того же порядка, которые лишь выражены по-разному у различных животных в зависимости от возраста и степени развития этих животных. Более того: пересадка отдельных участков кожи и тканей тела у животных и прививка у растений подчинены законам регенерации*. Виноградная лоза, например, размножается черенками, картофель разводится глазками, а клубника отводками. Тут из отдельных частей (отрезков) целого получается много новых целых растений. А что такое семена мака или яйца пчелы, как не части целого, из которых у макового растения нарождаются новые маки, а у пчелиной матки - новый рой пчел. Следовательно, возникновение растений из семян и животных из яиц основывается на той способности организмов, благодаря которой у червя-плосковика вырастает целое поколение новых плосковиков из отдельных отрезков его тела. Но ведь не называют чудом заживление порезов на руке, размножение виноградной лозы черенками или размножение пчел при помощи яиц? Так что же удивительного в способности у рака восстанавливать оторванную клешню или в способности отдельных отрезков тела плосковика превращаться в новых плосковиков, если эта способность покоится на одном и том же свойстве живых существ.

*(Опыты ученых показали, что ткань приживается и растет не только при пересадке на живом организме, но и в искусственной питательной среде вне организма. Крошечные частицы органа или ткани животного исследователи переносили в искусственно созданную питательную среду и добивались того, что ткани в этой среде развивались и жили в течение недели, месяцев и даже лет. Жизнеспособность и рост тканевых культур зависит от степени развития и возраста животных, у которых берется материал для эксплантации (то есть искусственного воспитания тканевых культур вне организма). Ткани более молодых животных и живут и растут дольше и лучше, чем ткани старых животных.- Прим. сост.)

Регенерация распространена в различной степени во всей живой природе. Пересадка тканей (трансплантация), восстановление поврежденных органов, прививка у растений, размножение организмов - все это различные формы одной и той же основной способности живых существ.

Поскольку человек вскрывает и познает законы природы, постольку растет и власть его над природой. Постепенно тают и расплываются, как дым, ее мнимые чудеса. С каждым завоеванием науки истлевает вера в бога. Растет число открытий, которые обогащают и красят жизнь человека. Успехи медицины, и в частности хирургии, достижения таких блестящих растениеводов, как Мичурин, служат лучшим доказательством этих завоеваний и побед человека над природой.
http://biologylib.ru/books/item/f00/s00 … t003.shtml

15

Весть о том, что у ученых из Гарварда получилось вырастить полноценную конечность крысы, быстро разлетелась по всему миру. Лапка, которую создали с помощью, так называемого «каркаса», ничем не отличается от конечности новорожденного крысенка.

За основу была взята поврежденная конечность, которую обрабатывали специальными веществами, с использованием новейших технологий, которые убивали омертвевшие и бесполезные клетки. А затем, готовый «каркас» к дальнейшему использованию заполняли стволовыми клетками мышечной, сосудистой и соединительной ткани. Далее была работа технологий.

Примечательно, что вновь созданная конечность имеет все, что есть в оригинальной лапке. Разумеется, в ней отсутствуют нервные окончания. Однако, как пояснил  руководитель группы исследователей Гаральд Отт, это также решаемо, с помощью электрических импульсов,  которые подаются в лапку, и она полноценно функционирует. Силы в ней столько же, сколько и в лапе молодой крысы. За базу использовалась ампутированная конечность, а это значит, что данный эксперимент, может стать серьезным шагом в протезировании. В настоящее время, подобный эксперимент проводится и с выращиванием руки, которая принадлежала примату.  Успех в данном случае, это надежда для людей с отсутствующими конечностями, обрасти полноценные руки и ноги.
http://www.express-novosti.ru/get/49323 … -lapu.html

16


Вы здесь » Вольные каменщики » Наука » По вопросу существования "энергетического тела"