Вольные каменщики

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Медицина

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Прививки:

То, что вводится детям в виде прививок настолько опасно, что ни один из врачей или руководителей фармкомпаний США за 10 лет не отважился выпить глоток этой гадости, несмотря на обещанную награду. Своё здоровье дороже! А наше?...

Заманчивое предложение, которое остаётся нереализованным в течение 6,5 лет

В январе 2001 года дискуссионный и информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира.

Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday* предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок.

Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соответственно весу ребёнка.

Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей, либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты, безопасными.

Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20 000 до $75 000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высокопоставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC).

Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75 000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5 000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD’s) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья.

Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, с 1 сентября вознаграждение достигло суммы $95 000, а к 1 января 2008 г. оно повысится до $115 000. Любопытно, чем же закончится эта история?

* Jock Doubleday – основатель и президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.», которая пропагандирует естественные роды, грудное вскармливание младенцев, стимуляцию естественного иммунитета, природные средства лечения. Jock Doubleday является независимым писателем, пишущим о роли природных факторов в жизни людей. Он пишет книги, пьесы, сценарии, поэтические произведения и детские рассказы.

Комментарий доктора Елены Колс

Удивительно, что столь щедрое предложение не нашло ни одного желающего за столько лет! Оно было разослано всем ведущим специалистам США в области вакцинации и рекламируется на 300 сайтах в Интернете. Всего за ОДИН глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентов, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Спросите своего врача – может, он согласится?

«Ну, подумаешь – укол!» А тут даже не укол, вводящий ингредиенты в кровь, а всего-то один глоток. И не новорождённому или маленькому ребёнку, а взрослому дяде или тёте. Не кажется ли вам странным, что никто из ведущих специалистов и врачей, включая педиатров и фармацевтов, не хочет получить вознаграждение?!

altМожет, они знают нечто такое, что их пациентам неизвестно? А если это «нечто» настолько пугающее, что даже сто тысяч долларов не может соблазнить, почему же эти врачи и специалисты об этом не предупреждают своих пациентов?

Если почитать ингредиенты вакцин, то, честно говоря, есть чему пугаться, и врачей можно понять – им страшно. Но почему они, боясь потерять своё здоровье от одного глотка, не боятся вводить вакцины в кровь маленьким детям, начиная с первого дня их жизни?..

На сегодняшний день календарь иммунизации, подготовленный СDС и утверждённый Американскими академиями педиатрии и семейной медицины, включает в себя 13-15 вакцин, каждая из которых вводится серией уколов. В общей сложности ребёнку, прежде, чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.

Есть специалисты в СDС, которые уверяют, что организм ребёнка столь прочен, что вынесет и 10000 вакцин (Pediatrics, V. 109 № 1, 2002). Их не смущает, что ежегодно в FDA поступает 12000-15000 отчётов о тяжелых последствиях вакцинации... Их больше устраивает, что каждый год на рынок выходит новая вакцина, обещающая победить очередное заболевание, а потому обязанная стать поголовной.

Вот только стали ли дети здоровее? По данным того же СDС, на сегодня у одного из 5 детей в США есть неврологическое заболевание, у одного из 150 – аутизм.

Аутизм был обнаружен в США в 1943 г. у ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 г, т.е. как раз до того момента, пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом. Тогда национальный календарь прививок содержал всего 4 прививки, а аутизм развивался у одного ребёнка из 10 000. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV , которые более жёстки, чем в предыдущем DSM-IIIR (D . Miller, MD, 2004).

За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребёнка, страдающего от аутизма.

Всё больше детей страдают аллергическими и аутоиммунными заболеваниями. Сколько абсолютно здоровых детей лично Вы знаете?

У взрослых дядей и тётей, изобретателей универсального способа «оздоровления нации» в одном шприце, хватает здравого смысла отказаться выпить стопку «оздоровительной» жидкости, собственного изобретения. Но ни один из них при этом не проводит параллель с беззащитными детьми. А они, дети, могут отказаться?

http://3rm.info/print:page,1,12255-dokt … larov.html

2

Как убили Фредди Меркьюри
Опубликовано 1 Декабрь 2010 |
Его смерть в 1991 году породила массу слухов и сплетен едва ли в меньшем количестве, чем сама его жизнь. Артист не хотел афишировать своей болезни. Но после кончины и его жизнь, и его смерть стали темой для самых безумных спекуляций.

Спекуляциям «помогла» и сама болезнь. На сегодняшний день синдром приобретённого иммунодефицита — №1 в мире среди причин смерти от инфекционных заболеваний. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2008 году вирус иммунодефицита человека, вызывающий СПИД, был диагностирован у 33 млн человек, по преимуществу у жителей Африки, откуда болезнь начала своё распространение.

Вокруг СПИДа с самого начало было много слухов. Видимо, не могло быть иначе: болезнь появилась неожиданно, его носитель — ВИЧ — был выделен далеко не сразу, и первоначально — по преимуществу у гомосексуалистов. К тому же — от неё не было (и нет до сих пор) эффективного лекарства. Не удивительно, что даже первые публикации о СПИДе в советской прессе прозрачно намекали на связь эпидемии «с экспериментами с биологическим оружием военно-промышленного комплекса США». Теории заговора вокруг СПИДа, впрочем, скоро отказались от военной версии, но занялись версией «СПИД — выдумка фармкомпаний». Мифы вокруг СПИДа медицина, к сожалению, развеять не смогла — смягчающее последствия СПИДа лечение и вправду дорого, а разбираться в подробностях исследований вирусологов и фармацевтов мифотворцам просто не хватает образования.

У конспирологии — логика мифа. Мифу не нужны доказательства, он отвергает очевидность, наука для него — только мнение учёных, которые не более, чем частные лица, со своими интересами и грехами. Но мифу всегда нужен герой. Какой же миф без Геракла или Ясона? Мифы современные выбирают персонажей из числа знаменитостей, о которых пишут газеты, чьи имена у всех на слуху. Одним из главных героев мифа о заговоре вокруг СПИДа стал Фредди Меркьюри — персонаж со всех сторон как нельзя подходящий: знаменитость, талант, гомосексуалист.

На существование конспирологических теорий не стоит закрывать глаза: они такая же органичная часть современной массовой культуры, как и отчёты папарацци. «Частный корреспондент» решил познакомить читателей с одним из её ярких образцов — мифом о Фредди и СПИДе.

The Queen создали музыку, воплотившую в себе лучшие тенденции 70-х — их чувственность и гедонизм, их самоупоение и наслаждение относительным благополучием и свободой того времени, их веселящую эйфорию. В лице Фредди Меркьюри поп-музыка обрела первую азиатскую рок-звезду. Эта звезда внесла в мир западного попса нечто такое, чего ему раньше и не снилось. Окрылённость, триумфальность цветного видения мира, бога Кришну, увлечённого своими любовными приключениями — и всеми сразу. Само его пение исходит из безоглядной влюблённости, и это цепляет слушателя.

Однажды он сказал, что женат на любви. Женат на всех людях, с которыми вступал в половую связь. Массивная кампания по превращению Фредди в гей-иконку, развязанная мировым проспидовым движением, взяла это на заметку и раскручивает омерзительный гей-порно-миф с Фредди Меркьюри в главной роли. Но прочитав книгу Мариам Ахундовой, посвящённую Фредди, я горжусь, что именно в России нашлись девушки, которые вступились за человека и его доброе имя, попытавшись разобраться в той фигне, что творится в нашем королевстве кривых зеркал. Книга Мариам Ахундовой, кстати, скоро выходит вторым изданием.

Тайна смерти Фредди Меркьюри, наверное, никогда не будет раскрыта во всей её полноте, потому что в ней замешан глобальный медико-индустриальный комплекс, вступающий в корпоративное совокупление с шоу-бизнесом, а также таблоидная пресса Британии, EMI и «Квин Продакшнз», многие его друзья-приятели и, конечно, лично лечащий врач Фредди мистер Гордон Аткинс и его сподручные.

Броня официальной версии болезни и смерти Фредди пробивается легко, хотя в сознании быдломасс самыми крепкими непробиваемыми заклёпками закреплено заклятье: «Фредди Меркьюри умер от СПИДа». Это не так. И я надеюсь, что сумею как можно проще рассказать вам о том, что произошло на самом деле.

Ниточка заказного убийства Фредди Меркьюри тянется на самый верх, туда, где заседают главы фармкорпораций, представители милитаризма и неоколониализма, крупнейшие финансовые магнаты, короче, все повелители мира сего, о которых мы знаем до смешного мало. Кто конкретно несёт ответственность за это решение, кто проводил его в жизнь — об этом мы никогда не узнаем. Но так ли нам важны имена и фамилии? В этом и есть суть всех корпоративных преступлений — их совершает некое безликое существо. Я могу прийти только к такой конкретике: заказчики убийства Фредди — милитаристский комплекс США, возглавлявший в ту пору все спидовые программы. Исполнители — личный врач певца мистер Гордон Аткинс и его подручные и служащий «Квин Продакшнз» Джим Бич.

В начале 1987 года в тело певца вводят смертельно опасную вакцину от гепатита В, вызывающую катастрофический иммунодефицит. Эта вакцина проверена на многих геях, и, собственно, она-то и дала старт всей спидовой «эпидемии» в США. Новая медицинская макрокорпорация, которую условно можно назвать «СПИДПРОМ», ещё совсем юна. Программой управляют две равновеликие силы — медико-индустриальный комплекс США и высшие милитаристические круги. Идея нового биологического оружия под названием СПИД ещё только вызревает в умах его создателей.

Многие тысячи геев продолжают мучительно умирать и пополнять нужную статистику. Настоящая причина этих смертей (вакцина от гепатита В) тщательно скрывается. Вместо этого объявлена эпидемия «неведомой болезни», условно названной СПИД. Но что делать дальше? Теория ещё не готова, практики тоже очень мало.

Военные круги СССР сразу же врубаются в этот компот и делают заявление: Америка начинает разрабатывать новое биологическое оружие. Наши генералы верно чуют своих заокеанских коллег. В ответ журнал Time (от 17 ноября 1986 года) называет мнение СССР «заразной пропагандой». В тот же день в Нью-Дели выходит передовица в газете Times of India, которая солидарна с мнением СССР и предостерегает от биологического оружия, возможно уже вышедшего из-под контроля лабораторий.

Роберт Галло ещё в 1984-м делает сенсационное заявление об открытии нового «вируса» (он так и не получил Нобелевку, теория его была разгромлена), но всё это пока кулуарные разговоры, ничем не подкреплённые теории. Практики и стройной концепции пока нет. Как, впрочем, нет пока и «лекарства», которое можно было бы продавать. Иммуностимуляторы? По любой врачебной логике — да. Но только не по логике создателей биооружия. Они достают с полок РакПРОМа самое токсичное вещество, не пошедшее даже на химиотерапию, в рекордно короткий срок проводят испытания и под аплодисменты гей-активистов, требующих нового, «инновационного» лекарства, выбрасывают его на рынок, на самых первых порах поднимая астрономические суммы.

Всё это — 1986—1987 годы. Годы рождения одной из самых влиятельных на сегодня корпораций, годы поистине бешеной активности верхушки будущего СПИДПРОМа, ещё не вошедшего в период застоя. Деньги закачиваются отовсюду, но в первую очередь из самых богатых в США и глубоко партийных раковых фондов.

Для убедительности СПИДПРОМу позарез нужна рок-звезда с диагнозом СПИД. И желательно самая крупная рок-звезда.

Проспидовая верхушка выбирает на роль жертвы наиболее подходящего парня. Фредди. Во-первых, он мегастар, а потому позволит провести реально крупную рекламную акцию бурно развивающегося СПИДПРОМа. Во-вторых, этот человек часто бывает в гей-клубах, и, конечно же, он балуется наркотиками. Всё это прекрасно можно использовать.

Гей? Кажется, да… Правительство может теперь успокоить себя этическими соображениями, как успокаивал себя ими создатель вакцины от гепатита В, выбирая в жертвы только тех геев, которые ведут неразборчивую половую жизнь. «Человеческий мусор — геи и наркоманы. Всем будет лучше, если мы их истребим» — примерно так оправдывает себя правительство. В ту пору СПИД ещё раскручивается как вирус строго гомосексуальный. Гетеросексуалы, равно как и африканские дети, пока что могут спать спокойно.

Ахундова пишет: «В середине 80-х — начале 90-х годов в историю западного шоу-бизнеса была вписана одна из самых грязных и тёмных страниц, которую условно можно назвать «охотой на звёзд». Её жертвами становились знаменитые мужчины — красавцы, миллионеры и кумиры миллионов, холостые или разведённые. Рок Хадсон, Фредди Меркьюри, Рудольф Нуриев… Жертва заболевала и сгорала за рекордно короткие сроки. У постели беспомощного умирающего обязательно оказывался известный активист антиспидовой борьбы или движения за права сексуальных меньшинств. Причиной смерти объявлялся СПИД, а сам покойный посмертно становился гомосексуалистом. Молчание родственников и друзей покупалось, с менеджерами и бизнес-компаниями договаривались, репутация покойных кумиров уничтожалась публикациями об их дикой сексуальной жизни и скандальными откровениями самозваных друзей, которые получали широкое освещение в прессе. Распространяя сплетни о погибших кумирах, они давили на жалость искренне любивших их зрителей и призывали всех на борьбу со СПИДом путём передачи скромных (или не очень) пожертвований во всё те же фонды, использования презервативов и борьбы за права секс-меньшинств.

<…> Анализ материалов по этой теме привёл к весьма неутешительному выводу — информация о болезни и смерти Фредди Меркьюри засекречена. Даже сейчас, спустя десять лет после его смерти. <…> Про любого знаменитого человека, умершего при подобных обстоятельствах, можно узнать всё: дату установления диагноза — год, месяц и день, фамилию врача, сообщившего страшную новость, номер и название больницы, в которой это случилось, приблизительную дату, когда несчастный был ВИЧ-инфицирован, как и где он лечился, в каких больницах и клиниках лежал, какие лекарства принимал и какие процедуры проходил, как протекала болезнь, фамилию лечащего врача или врачей и т.д. и т.п. Это можно узнать про любого — кроме Меркьюри».

Не думаю, что это можно узнать про другие жертвы СПИДПРОМа, однако с Меркьюри дело решили мгновенно: его труп сразу кремируется в присутствии немногих близких и родственников. История болезни никому не доступна.

Почему в самый первый пункт его завещания вписывается «его» распоряжение о немедленной кремации (Фредди не раз говорил, как глубоко плевать ему на свои похоронные дела)? Возможно, потому, что труп Фредди вызывал воспоминания о концлагерях с их людьми-скелетами типа того мальчика из Дахау, которого показывает отечественный фильм «Мёртвый сезон» в самых первых кадрах? Что-то запредельно страшное? Есть, впрочем, и другое объяснение.

На это объяснение мы наталкиваемся, читая мемуары Джима Хаттона, жены, не жены, слуги, или приятеля, или лучшего друга, но определённо одного из самых близких людей последних лет Фредди. Судя по всему, Джиму Хаттону можно в чём-то доверять. Возможно, он добавил от себя кое-какие порнокартинки, возможно, он выставляет себя слишком уж независимым и даже высокомерным по отношению к Фредди, возможно, Фредди вообще никогда не имел с ним секса, а только целовал его в лоб и они жили как два монаха, о чём Фредди говорил в интервью на Ибице в 1987 году, но, судя по всему, он и был последним другом великого певца, с которым тот чувствовал себя уютно и по-домашнему, отчаявшись найти хранительницу домашнего очага в любой из своих женщин.

Итак, первый удар наносят таблоиды. Рассказывает Джим:

«По приезде с наших японских каникул, как только мы покинули паспорт-контроль, к нам подбежал фотограф и репортёр из Флит-стрит, суя под нос Фредди страшную историю про СПИД. Под заголовком «Звезда Queen Фредди в шоке от СПИДа». News of the World писала, что Фредди тайно прошёл тест на СПИД в клинике на Харлей-стрит под своим реальным именем Фредди Балсара. Результаты показали, что «смертельной болезни» у него не обнаружено. Статья была чушью от начала до конца.

Фредди растерялся. Почему никто из офиса Queen в Лондоне не поднял тревогу и не сообщил ему об этой истории? «Я что, выгляжу умирающим от СПИДа? — спросил Фредди. — Меня тошнит от всего этого, а теперь иди и оставь меня в покое».

«Я что, выгляжу умирающим от СПИДа? Фредди недоумевает» — так кричал следующий заголовок Sun. Фредди был взбешён».

Итак, первая атака состоялась в начале 1986-го, брошено первое семя проспидовой легенды в сознание масс, через жёлтую прессу, корпоративно накрепко повязанную со СПИДПРОМом. Отныне в глазах публики Фредди и СПИД начинают соседствовать. Большего от грязной статейки и не требовалось.

Но Фредди начинает серьёзно нервничать. К тому же вокруг него крутятся люди, рассказывающие про своих знакомых, умирающих от СПИДа. Не забудьте: в ту пору гей-активисты развивают бешеную активность.

Все эти люди наводят его на мысль о непобедимости смертельного заболевания. Фредди решает прекратить случайные связи и взяться за ум.

Ахундова: «В мае 1987 года «Сан» напечатала уже известное вам скандальное интервью Пола Прентера, в котором Меркьюри предстал организатором кокаиновых вечеринок и сексуальных оргий, активным геем, поимевшим сотни мужчин.

Проходит совсем немного времени, и в прессе появляется скандальное интервью Меркьюри, в котором он весьма откровенно высказывается о проблеме СПИДа и своей личной жизни: «СПИД полностью изменил мой взгляд на вещи. Раньше я был очень развратен, а теперь сижу дома, никуда не хожу… Я думаю, каждый, кто имел беспорядочные половые связи, должен пройти тест на СПИД… Сам я проверялся, я чист…»

Едва газета вышла в свет, как в редакцию позвонил разъярённый Фредди с требованием извинений и опровержения. Интервью действительно имело место, но Фредди говорил в нём о своих творческих планах на будущее, немного — о личной жизни, но он не откровенничал ни про разврат и СПИД, ни про медицинские тесты. Редактор принёс свои извинения и пообещал разобраться, но опровержения так и не последовало, более того, эта фальшивка теперь украшает все книги о Меркьюри и Queen».

Задача околомузыкальным геям ставится только одна: Фредди должен пройти тест на ВИЧ. Сам доктор не может ему этого посоветовать: это было бы в высшей степени некорректно. Нужны близкие друзья, и желательно с диагнозом ВИЧ/СПИД.

На тот момент все отмечают, что Фредди жив, здоров и полон сил и энергии. Но вскоре таблоиды пускают другую утку: два предположительных партнёра Фредди недавно умерли от СПИДа. И судя по всему, на эту утку Фредди и покупается.

За ним наблюдают лучшие доктора, входя с ним в самые приятельские отношения. Он не может попасть не в ту клинику — все клиники, тестирующие на ВИЧ, находятся под единым контролем СПИДПРОМа. Самые сердечные геи рассказывают ему про самые лучшие клиники, где тесты самые точные, и аппаратура самая лучшая, и самые вкусные запахи, и такие милые сёстры-негритяночки… Короче, всё подготовлено к тому, чтобы певец взялся за ум и прошёл необходимый тест. И Фредди пошёл в ту самую клинику.

Ахундова полагает: «Меркьюри был заражён СПИДом в сентябре 1986 года, в лондонской больнице Харли-Стрит. То, что произошло в Харли-Стрит — не медицинская ошибка и не халатность, а тщательно спланированное заказное убийство. В противном случае «Сан» не узнала бы об этом так быстро».

Комментирую сразу: СПИДом заразить невозможно, СПИД (по их же определению) — синдром приобретённого иммунодефицита, «развивающийся при наличии ВИЧ-инфекции». ВИЧ-инфекцией тоже заразить невозможно. Потому что это не инфекция, а ретровирус, нечто из области здоровой реакции организма на посторонние вторжения. Чем же был заражён Фредди? Что приведёт его к тому катастрофическому состоянию, о котором будут говорить все начиная с 1989—1990 года?

И тут Джим Хаттон неожиданно для самого себя даёт нам ясный и исчерпывающий ответ на этот вопрос. Он сообщает в своих мемуарах, что после посещения клиники Фредди внезапно позвонил ему и сказал: «Только что доктора взяли от меня большой кусок» («The doctors have just taken a big lump out of me»). В тоне его слышится отчаяние, и Джим решает приехать к Фредди, чтобы его успокоить. В спальне Фредди указывает Джиму на «крошечную метку на плече размером с ноготь, прошитую двумя стежками. Доктора только что брали кусок его плоти на обследование, и результаты таковы: обнаружен СПИД» (курсив мой. — Авт.). (Дословно: «He pointed to a tiny mark on his shoulder, no bigger than a thumbnail and with two tiny stitches in it. The doctors had taken a piece of his flesh for testing and the results had just come back. He had Aids».) Дело в том, что описанное Джимом Хаттоном не может быть результатом теста на ВИЧ! Тест на ВИЧ — это простой забор крови. Фредди показал Джиму след от прививки!

По всей видимости, Фредди Меркьюри ввели самую страшную вакцину — вакцину Жмунесса, или вакцину от гепатита, ту самую опробованную вакцину, с которой они и начали развязывать спидовую эпидемию, убивая ей тысячи геев в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Сан-Франциско в начале 80-х! Проверенное оружие!

Фредди говорит Джиму, что доктора обнаружили СПИД и это самые лучшие доктора. Джим советует ему пойти в другую клинику, но что значат слова Джима в сравнении с авторитетом «медицинских светил»? Так или иначе, Фредди оглашён «смертный приговор», и, судя по словам Джима, он действительно начинает принимать ядохимикаты АЗТ (так называемые лекарства от СПИДа), ещё более усугубляющие его состояние.

Убийцы могли бы ограничиться одним АЗТ, как они проделывали это с сотнями тысяч «ВИЧ-инфицированных» сначала в первом, а потом и в третьем мире, но на сей раз они выбрали более надёжный способ убийства: в конце концов, жертва может одуматься, послать подальше всех докторов и спустить лекарства в унитаз — и не видать нам мёртвого Фредди. А больной Фредди никому не нужен. Фредди нужен только мёртвый.

Именно с этого момента здоровье Фредди начнёт катастрофически разрушаться. Вакцине понадобится около четырёх лет, чтобы полностью разрушить Фредди Меркьюри.

Так что я отвечаю Мариам: Фредди был заражён не вирусом СПИДа, которого нет в природе, и даже не ретровирусом ВИЧ, который безвреден, Фредди по обкатанной уже схеме был заражён смертельной вакциной от гепатита В — биологическим оружием, проверенным на тысячах геев в США и, видимо, хранившимся в Институте Тависток — самом секретном учреждении Британии.

Обратимся к книге The Secret AIDS Genocide Plot, написанной врачом Аланом Кантвеллом-младшим. О самых первых шагах СПИДПРОМа. Ещё в 60-е эпидемиологи выяснили, что гей-сообщество в пять раз более подвержено гепатиту В, инфекционному заболеванию, передающемуся половым путём. Разработчиком вакцины становится некто Вулф (или Волк) Жмунесс, польский еврей с очень крутой биографией, отсидевший в ГУЛАГе, отработавший врачом в Польше и эмигрировавший в Америку в 60-е. Вакцина от гепатита В стала делом его жизни.

Признанный мировой авторитет в области гепатитов, к концу 70-х он получает грант на миллионы долларов и приступает к работе: его знакомят с геями, он ходит по гетто и изучает бары, дискотеки и бани. Он вводит в свой штат геев-врачей и геев-активистов. В качестве подопытных кроликов он выбирает только гомосексуалистов и только живущих неразборчивой половой жизнью.

Это был очень дорогостоящий эксперимент, в который были вовлечены многие крупные медицинские учреждения США и такие фармгиганты, как «Мерк», «Эббот Лабораториз» и др. То есть вся корпоративная связка. Вот что пишет сам Алан Кантвелл, участвовавший в этих испытаниях в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско в качестве исследователя:

«В конце 70-х машина с красным крестом ездила по улицам гей-кварталов Гринвич-Виллидж на Манхэттене, ища среди геев потенциальных волонтёров. Около 10 тысяч человек согласились участвовать в эксперименте Жмунесса и сдать кровь. <…> Первая группа гомосексуалистов была привита в ноябре 1978 года в донорском центре Нью-Йорк-Сити. Эксперимент продолжался до октября 1979 года. Более 1000 мужчин с Манхэттена была введена вакцина Жмунесса. В январе 1979 года, через несколько месяцев после того, как Волк Жмунесс начал эксперимент, на коже молодых белых мужчин-геев из Виллиджа стали появляться пурпурные пятна. Врачи не были уверены, что именно не так с этими мужчинами. В течение следующих 30 месяцев врачи на Манхэттене столкнулись с десятком случаев новой болезни, характеризующейся острым иммунодефицитом, саркомой Капоши и быстро развивающейся смертельной болезнью лёгких, известной как Pneumocystis carinii pneumonia (назовём её бронхиальная пневмония). Все мужчины были молодые геи и вели беспорядочную половую жизнь. Почти все они были белые. Все умерли в ужасных муках.

В течение нескольких лет СПИД будет объявлен главной причиной смерти молодых мужчин и женщин, живущих в Нью-Йорке. Гей-районы Манхэттена будут объявлены эпицентром новой эпидемии СПИДа в стране.

Волк был в восторге от огромного успеха его опытов с гепатитом. В марте 1980-го под контролем CDC были проведены дополнительные эксперименты на геях в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Денвере, Сент-Луисе и Чикаго. Осенью 1980 первый случай заболевания СПИДом был зафиксирован у молодого человека из Сан-Франциско.

Шесть месяцев спустя, в июне 1981 года, эпидемия СПИДа стала официальной. Эпидемиологи и эксперты в области здравоохранения так и не могли найти причину, почему большое количество молодых белых ранее здоровых мужчин-гомосексуалистов таинственно умирало на Манхэттене, в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе.

В начале 1980-х годов Жмунесс был вознаграждён миллионами долларов за свои опыты и его крайне удачная вакцина от гепатита была воспринята как имеющая поистине безграничное глобальное значение. Он стал сотрудничать с самыми крупными медицинскими учреждениями в стране: Национальным институтом здоровья, Национальным институтом рака, FDA, WHO (ВОЗ), Школой общественного здоровья Корнуэлла, Йеля и Гарварда, Академией медицинских наук СССР…

В июне 1982-го Волк Жмунесс внезапно умер от рака лёгких. Я не смог найти некролога о его смерти ни в одном из медицинских журналов, за исключением краткого отчёта Аарона Келлнера.

Обозревая посмертное значение покойного и его научные достижения, Аарон Келлнер пишет: «Он был типичный врач для врачей. Большинство врачей в своей профессиональной карьере имеют влияние на жизнь нескольких сотен или нескольких тысяч человек. Некоторые счастливцы могут влиять на жизнь нескольких миллионов. Редкому врачу, подобно Волку Жмунессу, даётся благодать прикоснуться к жизни миллиардов людей — людей, живущих на этой планете, и ещё не родившихся поколений. <…>

Большинство людей не знают об опытах на геях с вакциной от гепатита В, которые предшествовали массовым смертям в гей-кварталах. Но подробности испытаний этой вакцины, а также её влияние на здоровье мужчин-гомосексуалистов так или иначе записаны для потомков в анналах медицинской науки.

11 мая 1984-го в честь Волка Жмунесса состоялась судьбоносная встреча. Одним из самых известных посетителей был д-р Роберт Галло, который всего лишь три недели назад объявил о своём открытии вируса СПИДа. <…> Несмотря на отказ медицинских властей признать связь между экспериментами Жмунесса на геях и вспышками эпидемии СПИДа в американских городах, эта связь налицо. Это не моё воображение. И это не случайно. Чем больше я изучал эксперименты с вакциной от гепатита B, тем яснее понимал, что это геноцид и биологическое оружие». Конец цитаты.

Итак, пурпурные пятна на коже, острый иммунодефицит, саркома Капоши и быстро развивающаяся смертельная болезнь лёгких — вот основные признаки действия вакцины, о которых говорит врач. Всё это мы находим в рассыпанной по мемуарам, но так и не собранной воедино истории болезни Фредди Меркьюри.

«Холодным февральским утром, когда Фредди Меркьюри появился в телевизионной студии в Уэмбли, чтобы начать работу над видео к своему синглу Im Going Slightly Mad, съёмочная группа была в шоке. От прежнего гладколицего, мускулистого Фредди ничего не осталось. Он более походил на призрак самого себя. Одежда на нём висела, серое лицо было покрыто пятнами» (Рик Скай. Фредди Меркьюри [The Show Must Go On]).

«В следующие месяцы пятно распространилось на нос, шею, плечи и ноги. Как и Мэри Остин, Валентин подтвердила, что Фредди терзали страшные боли и он принимал болеутоляющее. Он никогда не жаловался на свои страдания» (там же).

«Немецкая актриса Барбара Валентин, с которой Фредди был очень дружен, вспоминает, что узнала о его болезни в 1987 году, одной из первых. Она увидела проступившее на его лице тёмное пятно, являвшееся одним из проявлений синдрома Капоши, часто сопровождающего развитие СПИДа. Барбара похоронила множество друзей, умерших от этой болезни, сомнений у неё не было. «У меня земля зашаталась под ногами, — рассказывала она. — Я посмотрела на Фредди, а он — на меня. Мы не говорили об этом, но я знала правду. Я сказала, что он не может выйти на сцену в таком виде, и помогла скрыть пятно под гримом» (Енина Т.В. Что-то большее).

Катастрофический иммунодефицит, который отмечают все, кто с ним сталкивался в последние годы, думаю, не нуждается в комментариях. Официальный диагноз смерти Фредди — «бронхиальная пневмония, развившаяся на фоне СПИДа» — ещё раз подтверждает Синдром Приобретённого В Клинике Иммунодефицита.

Фредди знал свой диагноз и стоически боролся с неведомой болезнью до конца. В своих песнях он передал незримую миру травлю, которую не мог не чувствовать, но и не мог до конца понять все составляющие её пружины. От омерзения к таблоидам и всему их окружению он не желал их допускать на пушечный выстрел, угасая в кругу слуг, тихих друзей, бывших возлюбленных. Только им он открывает страшный диагноз — и при жизни никто его не предаёт. Что после смерти — то его лично не касается, и это уже другая стадия болезни — болезни всего общества, заражённого СПИДом. За день до смерти Фредди подписывает поданное ему заявление:

«Учитывая слухи, ходившие в прессе последние две недели, я хочу подтвердить: анализ моей крови показал присутствие ВИЧ. У меня СПИД. Я считал нужным держать эту информацию в секрете, чтобы сохранить спокойствие родных и близких. Однако пришло время сообщить правду моим друзьям и поклонникам во всём мире. Я надеюсь, что каждый присоединится к борьбе с этой ужасной болезнью».

Он также распорядился передать все права на песню Bohemian Rhapsody недавно созданному проспидовому фонду Терренса Хиггинса. В завещании, правда, деньги отдаются раковому фонду, но противоречия тут нет, это всего лишь крошечная нестыковка, решаемая одной трансакцией: раковые и спидовые фонды — одна и та же кормушка. Львиная доля финансирования СПИД-программ проводилась через раковые фонды, равно как и ретровирус ВИЧ изучался в рамках раковых программ Дуйсбергом, Галло и Монтагью, и раковые же деньги шли на эксперименты по уничтожению геев в Америке. СПИДПРОМ вообще законное детище РакПРОМА, его любимый отпрыск.

Проливает ли этот пункт завещания свет на тот факт, что Фредди умер от рака? Вряд ли. Скорее всего, составители завещания вписали раковый фонд, знакомый со всеми спидовыми программами, потому что так им было удобнее на тот момент.

Официальная версия гласит: на следующий день, 24 ноября, около семи часов вечера Фредди Меркьюри умер в своём доме в Лондоне от «бронхиальной пневмонии, развившейся на фоне СПИДа».

И теперь главное — немедленно сжечь труп, потому что на нём стоит метка, о которой сообщил нам Джим. Никто не должен знать, что в тело Фредди была введена вакцина от гепатита В, чьё смертоносное действие уже известно многим врачам и исследователям.

В завещание этот пункт вписывается на самое первое место.

Вот что пишет Мариам: «Все думают, что закрытые, почти тайные похороны Фредди — это воля его и его родственников. Однако, по словам Фристоуна, это решение было принято лично Джимом Бичем. Это он свёл число гостей на похоронах до минимума, велев всех, кто по этому поводу будет звонить, направлять в его офис. Это он, от начала и до конца, распоряжался как самими похоронами, так и тем, кого до них допускать, а кого — нет и кто будет приглашён в дом, а кого не пригласят. И именно он распорядился не допускать в Гарден-Лодж родственников покойного. Именно он остался дожидаться конца кремации, когда все остальные разъехались.

В переводе на нормальный язык — это заслуга Бича, что всемирно известного человека и кумира миллионов хоронили как казнённого преступника: без нормального прощания, гражданской панихиды, возможности отдать последний долг хотя бы на расстоянии. Он сделал смерть Фредди поводом для циничного сбора денег в гей-фонд Терренса Хиггинса. Уже в день похорон он обсуждал идею трибьюта и создания фонда «Феникс», тогда же обсуждалась идея выпустить релиз «Рапсодии» в пользу того же гей-фонда Терренса Хиггинса».

После этого Большой Фармо начинает захватывать стратегический плацдарм рока — духовный фундамент, на котором базируется революционная энергия рок-музыки. А именно — благотворительные концерты. Которые до сих пор были делом исключительно честным. Концертом-трибьютом памяти Фредди Меркьюри, состоявшимся в апреле 1991-го, СПИДПРОМ наносит смертельный удар в сердце поп-культуры: он вовлекает её в самую масштабную аферу конца ХХ века. Року найден новый смысл и новое содержание — и он не просто будет качать бабло в проспидовые свободные от налогов фонды, но и терять своё революционное содержание, срастаясь с ширящимся гей-движением. Революция закончилась, отныне она прибрана к рукам мировым правительством и его новой корпорацией «СПИДПРОМ». Можете как угодно трактовать тексты и музыку — изменён отныне сам смысл происходящего. На смену эре рок-благотворительности приходит эра рока за СПИД. Спите спокойно, дорогие товарищи. Революция направлена в нужное русло энтропии — или нового мирового порядка.

Благодаря смерти Фредди растущая СПИД-индустрия врывается в шоу-бизнес и закатывает такой концерт в свою честь, что отныне история рока если не разгромлена, то повёрнута вспять. Независимая музыкальная корпорация, условно — Бритпоп, до той поры державшаяся относительно гордо и особливо, становится повязанной с Большим Фармо множеством нитей — и фактически начинается новая история рока. Вскоре происходят новые и новые мегаконцерты «по сбору средств для больных СПИДом», рок-музыка всё больше и больше становится игрушкой в руках проспидовых кукловодов. Бунтарские тенденции рока и человека умело перенаправляются Большим Фармо в область безопасную и нереволюционную — и в этом и была задача спидовой контрреформации: свести общество до состояния застоя и стагнации, лишить людей любого позитивного направления. Навязать ему откровенный бред. Превратить, наконец, общество в королевство кривых зеркал. И теперь мы видим простой результат — мёртвые, никчёмные 2000-е и, судя по всему, ещё более никчёмные 2010-е. Show must go on…

3

НТВ

В России на 100 000 человек аптек больше, чем в ЕС и США в три раза.

4

большинство медицинских конгрессов сегодня проводится на средства фармацевтических фирм. Известно: кто платит... Фирмы-спонсоры, заинтересованные в продвижении своих лекарств, заказывают протоколы и получают заключения, что препарат обладает целебными свойствами.

Характерный пример - с бета-каротином. В ряде экспериментальных и даже эпидемиологических работ было показано, что бета-каротин снижает риск заболевания раком. Экспертная проверка не делается одними руками ее надо проводить в разных центрах одновременно, скоординированно и независимо от фирм - это очень дорогое предприятие. И все-таки выполнили такие исследования, на десятках и сотнях тысяч людей, слепым методом, когда одна группа получала препарат, а другая плацебо. Вывод был неутешителен: бета-каротин увеличивает риск рака легких у курильщиков. То же самое с витаминами А, С и Е. Многоцентровые проверки показали, что альфа-токоферол (витамин Е) на самом деле никак не снижает риск инфаркта, хотя он и прекрасный антиоксидант.

https://rc.nsu.ru/text/news/Biology/096.html

***
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!

5

"Добрый день!
Мы живём в ужасном мире которым правит зло. Это зло постоянно обманывает население для усиления собственной власти. Ниже я привожу список 25 наиболее интересных научных исследований и технических документов доказывающих что практически всё что СМИ и государство говорят про ВИЧ/СПИД является неправдой.

В науке преобладает ложная теория о том что ВИЧ вызывает СПИД потому что эта теория выгодна власти практически в любой стране, плюс, власти многих стран могут вступать в сговор между собой, и население про этот сговор никогда не узнает. Большинство врачей и учёных которые работают с ВИЧ не состоят в заговоре; как и обычные люди они одурачены вездесущей пропагандой. Ложная теория "ВИЧ вызывает СПИД" нужна власти потому что она вселяет страх в души простых людей и навязывает им мысль о том что государство абсолютно необходимо и должно постоянно увеличиваться чтобы "защитить людей" от таких "страшных угроз". Государство приносит в жертву определённый процент населения чтобы доказать остальным что государство “нужно” и не в коем случае не должно уменьшаться.

Как и почему возник миф "ВИЧ вызывает СПИД" я расскажу в конце поста, а сначала я приведу наиболее значимые научные исследования показывающие что ВИЧ не вызывает СПИД, ВИЧ не передаётся половым путём, тесты на ВИЧ показывают погоду, а "лекарства" от ВИЧ являются главной причиной СПИДа т.е. разрушения иммунной системы. Этот список 25 наиболее интересных технических документов и научных статей взят с вебсайта RethinkingAids (и переведён с английского). Насколько мне известно, автор этого списка и комментариев -- это учёный по имени David Crowe (1956-2020), он недавно умер от рака. Дэйвид Кроу также составил огромный список научных статей (несколько сотен) которые показывают с разных сторон что ВИЧ не является причиной СПИДа. После его смерти, эти списки перестали быть доступными поскольку его личный вебсайт перестал работать, но умные люди их сохранили и они есть в файловом архиве в категории "Авторы", раздел “Прочие авторы”, далее "Дэйвид Кроу, списки научных статей". К сожалению, эти списки на английском языке, как и большинство научных статей.

(Мои комментарии выделены синим цветом)
=================начало статьи Дэйвида Кроу
10 САМЫХ ВЕСКИХ СТАТЕЙ

Меня часто спрашивают как сторонники так и скептики догмы "ВИЧ = СПИД" какие я могу назвать самые лучшие технические документы показывающие ущербность догмы “ВИЧ подавляет иммунную систему” тем самым “вызывая СПИД и вскоре смерть”, что лекарства против СПИДа являются “единственной надеждой”, что ВИЧ “передаётся половым путём” и т.д.

Я не справился с этой задачей: мне не удалось сузить этот список до 10 научных статей. Существует слишком много статей которые убедительно показывают почему теорию "ВИЧ = СПИД" нужно пересматривать. Или возможно её никто не обдумывал с самого начала. Нужно осмысление а не переосмысление.

Итак, здесь моя "Горячая десятка". Я сделал каждую статью доступной на вебсайте при помощи бесплатной ссылки -- только для личного пользования -- так чтобы скептики скептиков могли убедиться, что эти статьи действительно показывают то что я говорю о них. Нажмите на заголовок статьи чтобы получить полный текст.

1. Определение случаев СПИДа согласно ВОЗ для отслеживания случаев СПИДа в популяции взрослых и подростков [WHO case definitions for AIDS surveillance in adults and adolescents]. Wkly Epidemiol Rec. 1994 Sep 16; 69(37): 273–5.

“Определение случаев СПИДа согласно ВОЗ для эпиднадзора СПИДа
Для целей эпидемиологического отслеживания случаев СПИДа, взрослый или подросток (старше >12 лет) считается заболевшим(-шей) СПИДом если по крайней мере два из следующих главных признаков присутствуют совместно с по крайней мере одним из малых признаков перечисленных ниже, и если известно что эти признаки не вызваны патологией не связанной с ВИЧ инфекцией.

Главные признаки
потеря веса ≥10% от массы тела
хронический понос длящийся больше 1 месяца
продолжительная температура длящаяся больше 1 месяца (прерывистая или постоянная)

Менее важные признаки
частый кашель длящийся больше 1 месяца
генерализованный зудящий дерматит [высыпания на теле которые чешутся]
опоясывающий герпес в истории болезни
орофарингеальный кандидоз
хроническая прогрессирующая или диссеминированная инфекция простого герпеса
генерализованная лимфаденопатия

Наличие генерализованной саркомы Капоши или криптококкового менингита достаточно для диагностики СПИДа в целях эпиднадзора. Преимущества определения случаев СПИДа в формулировке ВОЗ для эпиднадзора за СПИДом заключаются в том, что оно простое в использовании и недорогое, поскольку не требует серологического тестирования на ВИЧ.”

Если верить Всемирной организации здравоохранения, вам не нужен положительный тест на ВИЧ чтобы считаться больным СПИДом, а нужны только общие симптомы, такие как потеря веса, диарея, лихорадка, кашель или сыпь. {{Особенно в Африке, где доступ к тестам на ВИЧ ограничен}}

2. Пересмотренная система классификации ВИЧ-инфекции и расширенное эпиднадзорное определение случаев СПИДа среди подростков и взрослых. [Revised classification system for HIV infection and expanded surveillance case definition for AIDS among adolescents and adults.] MMWR. 1992; 41(RR-17): 1–17.

“Включение в эпиднадзорное определение СПИДа лиц с числом CD4-положительных Т-лимфоцитов менее 200 клеток на микролитр или процентным содержанием CD4-положительных менее 14 позволит эпиднадзору за СПИДом более точно отражать число людей с тяжелой иммуносупрессией связанной с ВИЧ и людей с самым высоким риском тяжелых заболеваний связанных с ВИЧ.”

К 1997 году почти две трети новых диагнозов СПИДа в США (и только в США) относились к категории "низкое число CD4 клеток" (что, по определению, не было связано с какими-либо заболеваниями, определяющими СПИД, и могло применяться к совершенно здоровым людям). Это сразу открыло этим людям доступ к "чудесам" современной фармакологии.

Обратите внимание на контраст с африканским определением. В Африке люди должны были болеть (хотя и с общими симптомами), но не нуждались в положительном тесте на ВИЧ для постановки диагноза СПИДа. В Америке у большинства "больных СПИДом" был положительный тест на ВИЧ, но они не обязаны были болеть. Тем не менее, одно и то же слово «СПИД» продолжало использоваться для описания обеих ситуаций.

3. Piatak M Jr et al. Высокий уровень ВИЧ-1 в плазме крови на всех стадиях инфицирования определяется с помощью конкурентной ПЦР. [High levels of HIV-1 in plasma during all stages of infection determined by competitive PCR.] Science. 1993 Mar 19; 259: 1749–54.

“Уровни циркулирующего вируса в плазме крови, определенные с помощью количественной ПЦР, коррелировали с (но превышали в среднем почти в 60000 раз) ... титры [количества] инфекционного вируса ВИЧ-1, определенные путем культивирования (с количественным разведением в конечной точке) идентичных объёмов плазмы.”

Это означает, что наблюдаемая вирусная нагрузка превышает количество инфекционных частиц в 60000 раз, если культивирование считается «золотым стандартом» для обнаружения ВИЧ.

4. Wolday D et al. Лечение кишечных глистов связано со снижением вирусной нагрузки ВИЧ в плазме крови. [Treatment of Intestinal Worms Is Associated With Decreased HIV Plasma Viral Load.] J Acquir Immune Defic Syndr. 2002 Sep 1; 31: 56–62.

“Были изучены 56 клинически бессимптомных ВИЧ-1-инфицированных [из Эфиопии], 31 (55%) из которых были также инфицированы гельминтами [кишечными глистами] ... На исходном уровне ВН [вирусная нагрузка ВИЧ] в плазме крови сильно коррелировала с количество выделенных яиц и была выше у лиц, инфицированных более чем одним гельминтом. После лечения гельминтоза, 6-месячное изменение ВН в плазме значительно отличалось между успешно пролеченной группой и группой которая осталась инфицированной гельминтами.”

Итак, убивают ли антиглистные лекарства ВИЧ, или так называемая вирусная нагрузка на самом деле не измеряет ВИЧ?

5. Harper ME, Marselle LM, Gallo RC, Wong-Staal F. Обнаружение лимфоцитов, экспрессирующих человеческий Т-лимфотропный вирус типа III [ВИЧ], в лимфатических узлах и периферической крови инфицированных людей путем гибридизации in situ. [Detection of lymphocytes expressing human T-lymphotropic virus type III in lymph nodes and peripheral blood from infected individuals by in situ hybridization.] Proc Natl Acad Sci U S A. 1986; 83: 772–6.

“Первичные образцы тканей были взяты у 20 человек, у которых ранее был диагностирован СПИД или ARC. Из семи суспензий лимфатических узлов которые гибридизировались с зондом R3 HTLV-III, шесть (86%) показали наличие инфицированных клеток экспрессирующих РНК вируса HTLV-III [ВИЧ] ... Меченые клетки были очень редкими, составляя <0,01% [1 из 10 000] и в некоторых случаях <0,001% [1 из 100 000] популяций клеток. Гибридизация зонда R3 с мононуклеарными клетками периферической крови также приводила к маркировке очень редких клеток, которые представляли из себя клетки экспрессирующие HTLV-III. Однако меньший процент исследованных образцов периферической крови содержал меченые клетки (7 из 14, или 50%) по сравнению с лимфатическим узлом.”

Вы не ослышались, тот самый Роберт Галло говорит что только ничтожная часть клеток в лимфатических узлах содержит HTLV-III (теперь известен как ВИЧ).

6. Gallo RC et al. Частое обнаружение и выделение цитопатических ретровирусов (HTLV-III) [ВИЧ] из клинических образцов пациентов со СПИДом и из группы риска СПИДа. [Frequent Detection and Isolation of Cytopathic Retroviruses (HTLV-III) from Patients with AIDS and at Risk for AIDS.] Science. 1984 May 4; 224: 500–3.

“мы обнаружили HTLV-III [ВИЧ] у… 13 из 43 взрослых больных СПИДом с саркомой Капоши и у 10 из 21 взрослого пациента со СПИДом с оппортунистическими инфекциями.”

Галло признаётся в одной из своих основополагающих статей, что они нашли ВИЧ только у меньшинства пациентов со «СПИДом» (нужно иметь ввиду что данные и исследования Галло в целом довольно сомнительны, а здесь возможно проблеск правды)

7. Concorde Coordinating Committee. Конкорд: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование "MRC/ANRS" немедленного и отсроченного применения зидовудина (ретровира) при бессимптомной ВИЧ-инфекции. [Concorde: MRC/ANRS randomised double-blind controlled trial of immediate and deferred zidovudine in symptom-free HIV infection.] Lancet. 1994 Apr 9; 343(8902): 871–81.

“В общей сложности 172 участника умерло (96 в группе "НЕМ" [те, кто сразу перешел на ретровир в начале исследования], 76 в группе "ОТСР" [те, кто принимал плацебо, пока не был диагностирован СПИД, а затем перешли на ретровир]) то есть 169 участников которые принимали ретровир и 3 участника которые принимали только плацебо ...Результаты исследования 'Конкорд' не поддерживают раннее применение зидовудина у бессимптомных ВИЧ-инфицированных взрослых. Они также ставят под сомнение безразборное использование количества клеток CD4 в качестве альтернативного показателя для оценки пользы от долгосрочной антиретровирусной терапии...Представители Wellcome Foundation [тогда производителем ретровира была компания Glaxo Wellcome, теперь она известна как GlaxoSmithKline], которые входили в состав Координационного комитета отказались одобрить этот отчет.”

В этом клиническом испытании умерли только 3 пациента из тех кто не принимали ретровир. В группе которая принимала ретровир умерли 169 человек.

8. Bird AG. СПИД не связанный с ВИЧ: природа и стратегии борьбы с ним. [Non-HIV AIDS: nature and strategies for its management.] J Antimicrob Chemother. 1996; 37(Suppl B): 171–183.

“Согласно американским Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC), определение идиопатической лимфоцитопении CD4 [СПИД без ВИЧ] не включает никаких клинических параметров. [Одна группа] состоит из группы лиц ... у которых число CD4 низкое, но у которых нет клинических данных, указывающих на иммунодефицит ... [Некоторые из них] -- это люди, число CD4 которых ниже нижнего предела нормального диапазона и у которых от природы низкий уровень CD4 в крови постоянно в течение определенного периода времени без плохих последствий ... их низкий уровень CD4 может не иметь прогностического значения”

Американские Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) определяют СПИД (только в США) с 1993 года как сочетание низкого уровня CD4 и положительного результата теста на ВИЧ, однако известно, что есть здоровые люди с низким уровнем CD4. Фактически, у ВИЧ-отрицательных людей низкий уровень CD4 обычно игнорируется, хотя известно, что он часто обнаруживаются у людей, очень больных инфекциями (не СПИДом), вероятно, потому что также известно, что такие значения иногда обнаруживаются у полностью здоровых людей.

9. Набор реагентов “HIVAB HIV-1” для иммуноферментного анализа на вирус иммунодефицита человека типа 1 [Human Immunodeficiency Virus Type 1 HIVAB HIV-1 EIA.] Abbott Laboratories. январь 1997.

“Как степень риска заражения ВИЧ-1 у обследуемого человека, так и сила сигнала теста в сыворотке могут быть полезны при интерпретации теста”

"Иммуноферментный анализ [этот тест] был разработан так чтобы он был чрезвычайно чувствительным. Как следствие, неспецифические реакции могут наблюдаться в образцах от некоторых людей, у которых, например, из-за предыдущей беременности, переливания крови или другого воздействия, есть антитела к человеческим клеткам или к клеточной среде, в которых нарабатывают ВИЧ-1 для производителя иммуноферментного теста. Риск развития СПИДа или связанного со СПИДом состояния не известен для бессимптомного человека с повторяющимся положительным результатом в образце сыворотки".

"В настоящее время не существует признанного контрольного образца (стандартного образца) для однозначного определения наличия и отсутствия антител к ВИЧ-1 в крови человека".

Это типичные примеры отказов от ответственности в инструкциях для тестов на ВИЧ, где между делом упоминается что тест может ничего не означать. Конечно, все знают (усиленно подмигиваю) что эти заявления об отказе от ответственности следует игнорировать. В противном случае люди могут не получить "пользу" от антиретровирусной терапии (она обсуждается в другом месте в этом документе).

10. Newschaffer CJ et al. Пренатальное употребление зидовудина и врожденные аномалии среди населения, получающего медицинскую помощь по программе Medicaid. [Prenatal Zidovudine Use and Congenital Anomalies in a Medicaid Population.] J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Jul 1; 24(3): 249–256.

"Дети исследуемых женщин, которым назначали ZDV [ретровир], имели повышенные скорректированные шансы на любую аномалию (скорректированное отношение шансов: 1,55; 95% доверительный интервал, 1,01-2,29) [т.е. более чем в полтора раза превышает риск врожденной аномалии, чем в ВИЧ-положительной популяции, изучаемой в целом]... Распространенность серьезных аномалий в полной исследуемой группе на основе определения 1 была значительно выше, чем наблюдаемая в обычном населении штата Нью-Йорк... СКЗ [Стандартный коэффициент заболеваемости], скорректированный с учетом расы, пола и местоположения, показал что риск серьезной аномалии в исследуемой группе был в 2,79 раза выше, чем у обычного населения... недостаток данных о потенциальных побочных эффектах этой терапии все еще вызывают беспокойство ... мы сравнили уровень аномалий в подгруппах, определенных по истории лечения ретровиром, в группе ВИЧ-инфицированных матерей. Младенцы, чьи матери подверглись воздействию зидовудина во время беременности, чаще страдали серьезными пороками развития, чем те, чьи матери этого не делали".

11. Итальянское бюро регистрации ВИЧ-инфицированных детей. [The Italian Register for HIV Infection in Children.] Быстрое прогрессирование заболевания у перинатально инфицированных ВИЧ-1 детей, рожденных от матерей, получавших монотерапию зидовудином во время беременности. [Rapid disease progression in HIV-1 perinatally infected children born to mothers receiving zidovudine monotherapy during pregnancy.] AIDS. 1999 May 28; 13: 927–33.

"Сравнение ВИЧ-1-инфицированных детей, матери которых получали ZDV [ретровир], с детьми, чьи матери не получали лечения, показало что в первой группе выше вероятность (в 1,8 раза) развития тяжелого заболевания или тяжелого подавления иммунитета [в 2,4 раза выше риск] и более низкая выживаемость (72,2% против 81,0%)".

12. Bong CN et al. Факторы риска ранней смертности детей получающих комбинированное антиретровирусное лечение фиксированными взрослыми дозами в центральной больнице Малави. [Risk factors for early mortality in children on adult fixed-dose combination antiretroviral treatment in a central hospital in Malawi.] AIDS. 2007 Aug 20; 21(13): 1805–1810.

"В общей сложности 439 [малавийских] детей начали АРТ [антиретровирусную терапию] ... К сентябрю 2006 г. умерли 49 детей (11%), из которых 35 (71%) умерли в период 3 месяца от начала АРТ и 44 (89%) в период 6 месяцев. Совокупная частота смерти через 3, 6, 12 и 24 месяца АРТ составила 8%, 12%, 13% и 15% соответственно... ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Хотя дети хорошо переносят АРТ, ранняя смертность высока"

Операция прошла успешно, но пациент умер ...

13. Lawn SD et al. Ранняя смертность среди взрослых, получающих доступ к программам антиретровирусного лечения в странах Африки к югу от Сахары. [Early mortality among adults accessing antiretroviral treatment programmes in sub-Saharan Africa.] AIDS. 2008 Oct 1; 22(15): 1897–908.

“Иммунологические и вирусологические реакции на АРТ [антиретровирусную терапию] аналогичны ответам пациентов, получающих лечение в странах с высоким уровнем доходов. Однако, несмотря на это, ранняя смертность в странах Африки к югу от Сахары очень высока; от 8% до 26% пациентов умирают в первый год антиретровирусного лечения, при этом большинство смертей происходит в первые несколько месяцев... ведущими причинами смерти, по-видимому, являются туберкулез [СПИД], острый сепсис, криптококковый менингит [СПИД], злокачественные новообразования [некоторые виды рака являются определяющими для СПИДа] и синдром истощения [СПИД] ... Симптоматическое заболевание (стадии 3 и 4 по классификации ВОЗ) было связано со смертностью в некоторых, но не во всех исследованиях... Низкий индекс массы тела и анемия независимо коррелировали со смертностью в некоторых исследованиях. Анемия может быть связана с различными заболеваниями, такими как внелегочный туберкулез (ТБ), желудочно-кишечная саркома Капоши и тяжелое недоедание.”

Лекарства от СПИДа убивают людей, и выявляются истинные (но неинтересные) причины болезненного состояния, но их продолжают игнорировать.

14. Kagaayi J et al. Зависимость выживаемости младенцев, рожденных ВИЧ-инфицированными матерями, от способа вскармливания, в Ракаи, Уганда. [Survival of Infants Born to HIV-Positive Mothers, by Feeding Modality, in Rakai, Uganda.] PLoS ONE. 2008; 3(12): e3877.

“182 младенца, рожденные от ВИЧ-инфицированных матерей [в Ракаи, Уганда], наблюдались через один, шесть и двенадцать месяцев после родов. Матерям были предоставлены консультации по вскармливанию грудных детей, и им разрешили сделать осознанный выбор, кормить детей смесью или кормить грудью. Соответствующие критериям матери и младенцы получали антиретровирусную терапию (АРТ). Матери и их новорожденные получали профилактические меры для предотвращения передачи ВИЧ от матери к ребенку, если они не получали АРТ. ВИЧ-инфекция младенцев была обнаружена с помощью ПЦР ... 75 младенцев (41%) находились на искусственном вскармливании, а 107 (59%) находились на грудном вскармливании. Исключительно грудное вскармливание практиковали только 25% кормящих женщин через месяц после родов. Кумулятивная 12-месячная вероятность детской смертности составляла 18% среди детей, вскармливаемых смесью, по сравнению с 3% среди детей, вскармливаемых грудью. Между группами способа кормления не было статистически достоверных различий в выживаемости без ВИЧ (86% в группе, получавшей искусственное вскармливание, по сравнению с 96% в группе, находящейся на грудном вскармливании)... Кормление смесью коррелировало с более высоким риском детской смертности по сравнению с группой грудного вскармливания в этом сельском населении. Наши результаты показывают, что в аналогичных африканских условиях не следует поощрять искусственное вскармливание".

Африканцев убивают не только лекарства от СПИДа; совет матерям кормить смесями убивает детей с такой же вероятностью. Эта статья показывает значительно более высокий уровень смертности детей вскармливаемых смесью (это было известно сторонникам грудного вскармливания на протяжении десятилетий), а также отсутствие значительно повышенной вероятности возникновения ВИЧ-антител у детей вскармливаемых грудью (если читатели считают эти антитела смертельно опасными).

15. Darby SC et al. Смертность до и после ВИЧ-инфекции во всей популяции больных гемофилией в Великобритании. [Mortality before and after HIV infection in the complete UK population of haemophiliacs.] Nature. 1995 Sep 7; 377(6544): 79–82.

“[В исследовании британских больных гемофилией со средней датой сероконверсии (человек стал ВИЧ-положительным) в конце 1982 г.] годовой уровень смертности пациентов с тяжелой гемофилией оставался стабильным на уровне 8 на 1000 в течение 1977–1984 годов, но затем постепенно вырос до 38 в 1991–92 годах. Это увеличение наблюдалось только среди пациентов, которые получили серопозитивный результат теста на ВИЧ, и среди них уровень смертности резко вырос с 1985 года, достигнув 81 в 1991-92 годах. Среди пациентов с умеренной/легкой тяжестью гемофилии [ВИЧ-положительных] ... смертность снова резко возросла в течение 1985-92 гг... Лечение с помощью профилактики пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii, или при помощи зидовудина [ретровир] было широко распространено среди ВИЧ-инфицированных больных гемофилией примерно с 1989 г. [на самом деле, с 1987 г., когда ретровир был впервые одобрен для лечения СПИДа]. Однако постоянный рост избыточной смертности с 1985 по 1992 г. указывает на то что в этой группе населения рост смертности связанной с ВИЧ не был прекращен этими видами лечения [но эти авторы не учитывают что само лечение ВИЧ инфекции может быть причиной части или всей избыточной смертности]. Это исследование включает случаи смерти только до 1992 г., и поэтому не позволяет изучать данные после начала широкого использования высокоочищенного концентрата фактора свертываемости крови в Великобритании ... В 1985-92 гг. 403 случая смерти произошли среди серопозитивных пациентов, и для 235 из них подтвержденной причиной был СПИД. Что касается остальных 168 смертей ... была значительно повышена частота многих причин указывающих на СПИД [не будем забывать высоко опасное лечение ВИЧ инфекции], включая инфекции, неходжкинскую лимфому и пневмонию, а также значительно повышенная частота причин связанных с гемофилией".

Ретровир уничтожил целое поколение больных гемофилией. Эта статья является классическим примером самоцензуры исследователей по поводу токсичности ретровира, о которой упоминать также неприлично как говорить вслух в Ватикане о возможных добрачных любовных связях Марии.

16. Ретровир: официальное руководство от производителя. [Retrovir product monograph.] GlaxoSmithKline. 2005 Sep 21.

"Часто было трудно отличить неблагоприятные эффекты, возможно, связанные с приемом ретровира (AZTª), от основных признаков ВИЧ-инфекции или сопутствующих заболеваний"

Простым языком: Ретровир может вызвать СПИД.

17. С 18 декабря 2009 года вступает в силу перечень химических веществ, которые в штате Калифорния считаются вызывающими рак или репродуктивную токсичность ... список включает древесную пыль, зидовудин (ретровир), трет-амилметиловый эфир (TAME) и этил-трет-бутиловый эфир (EBTE). OEHHA. 18 декабря 2009 г.

"С 18 декабря 2009 года Управление по оценке рисков для здоровья окружающей среды (OEHHA) Калифорнийского агентства по охране окружающей среды добавляет указанные ниже химические вещества в список химических веществ, о которых известно штату, что они вызывают рак или репродуктивную токсичность, в соответствии с целями Инициативы избирателей по референдуму номер 65 ... зидовудин (ретровир) [добавляется] в список, поскольку в штате известно, что он вызывает рак".

Перевод на простой язык: ретровир может вызвать рак.

18. May MT et al. Результаты лечения ВИЧ и прогноз эффективности этого лечения в Европе и Северной Америке в первое десятилетие высокоактивной антиретровирусной терапии: совместный анализ. [HIV treatment response and prognosis in Europe and North America in the first decade of highly active antiretroviral therapy: a collaborative analysis.] Lancet. 2006 Aug 5; 368(9534): 451–8.

“Результаты этого совместного исследования, в котором участвовало ... более 20000 пациентов с ВИЧ-1 из Европы и Северной Америки, показывают, что вирусологический ответ после начала ВААРТ неуклонно улучшался с 1996 года. Однако соответствующего снижения по встречаемости СПИДа или смертности не наблюдалось в течение 1 года наблюдения или меньше. Скорее наоборот, были некоторые данные об увеличении заболеваемости СПИДом в последний период".

Таким образом, лекарства от СПИДа улучшают так называемую вирусную нагрузку, но не снижают заболеваемость СПИДом и смертность.

19. Piketty C et al. Заметный рост заболеваемости инвазивным раком заднего прохода среди ВИЧ-инфицированных, несмотря на лечение комбинированной антиретровирусной терапией. [Marked increase in the incidence of invasive anal cancer among HIV-infected patients despite treatment with combination antiretroviral therapy.] AIDS. 2008 Jun 19; 22(10): 1203–11.

"Среди 86322 пациентов, включенных в анализ, у 132 был диагностирован рак анального канала... 102 случая произошли в недавнем периоде КАРТ [комбинированной антиретровирусной терапии] (1999–2004 гг.) ...Среднее количество клеток CD4 при диагнозе рака анального канала увеличилось со временем с 188 клеток на микролитр в период перед КАРТ до 288 клеток на микролитр в недавнем периоде КАРТ. Почти четверть пациентов не получала КАРТ до развития рака анального канала [т.е. более трех четвертей получали лекарства от СПИДа]... В периоды "перед КАРТ" и "ранняя КАРТ" и в три под-периода недавней эпохи КАРТ (1999–2000, 2000–2001 и 2002–2003 гг.), заболеваемость анальным раком составляла 10,5, 18,4, 43,1, 36,3 и 39,3 на 100 000 человеко-лет, соответственно".

20. Rodriguez B et al. Предсказывает ли уровень РНК ВИЧ в плазме крови скорость снижения количества CD4 Т-лимфоцитов при нелеченой ВИЧ-инфекции. [Predictive Value of Plasma HIV RNA Level on Rate of CD4 T-Cell Decline in Untreated HIV Infection.] JAMA. 2006 Sep 27; 296(12): 1498–1506.

"Первый обнаруженный уровень РНК ВИЧ только минимально предсказывает скорость снижения CD4 у нелеченых людей. Другие факторы, которые еще не определены, вероятно, вызывают потерю клеток CD4 при ВИЧ-инфекции".

Согласно официальной теории, измерение РНК ВИЧ отражает количество вируса, а клетки CD4 -- это тот тип клеток, который ВИЧ якобы любит убивать. Значит, должна быть корреляция если официальная теория верна.

21. Morgan D et al. Инфекция ВИЧ-1 в сельских районах Африки: есть ли разница в среднем времени до СПИДа и выживаемости по сравнению с таковыми в промышленно развитых странах? [HIV-1 infection in rural Africa: is there a difference in median time to AIDS and survival compared with that in industrialized countries?] AIDS. 2002 Mar 8; 16: 597–603.

“Среднее время от сероконверсии до смерти [в этой группе сельских жителей Уганды] составляло 9,8 года... среднее время от сероконверсии до СПИДа составляло 9,4 года, а от СПИДа до смерти составляло 9,2 месяца [0,77 года] [Это очень близко к времени до возникновения СПИДа которое наблюдается в западных странах]... Совокупная вероятность выживания в каждой возрастной группе во временной точке "7 лет после сероконверсии" составила 79% [возраст 15-24 года на момент сероконверсии], 72% [возраст 25-39 лет] и 20% [40 лет или старше].”

Учитывая, что африканцы (особенно до 2002 г.) не имели доступ к лекарствам от СПИДа (и не могли получить от них "пользу"), можно было ожидать у них значительно более короткую выживаемость с момента заражения ВИЧ до смерти, но был обнаружен практически идентичный интервал (около 10 лет) по сравнению с развитыми странами (изобилие лекарств от СПИДа). Фактически это означает, что выживаемость в США хуже, учитывая меньшую продолжительность жизни в Африке из-за недоедания, отсутствия первичной медико-санитарной помощи, загрязненной питьевой воды, паразитарных инфекций и так далее.

22. Padian NS et al. Передача вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) между гетеросексуалами в Северной Калифорнии: результаты десятилетнего исследования. [Heterosexual Transmission of Human Immunodeficiency Virus (HIV) in Northern California: Results from a Ten-Year Study.] Am J Epidemiol. 1997 Aug; 146(4): 350–7.

“Мы наблюдали за 175 парами дискордантными по ВИЧ (один партнёр ВИЧ-положительный другой отрицательный) в течение периода примерно 282 пара- года... Самая длительная продолжительность наблюдения составила 12 посещений (6 лет). После включения пар в исследование мы не наблюдали сероконверсии (т.е. чтобы кто-то стал ВИЧ-положительным)... только 75% сообщили о постоянном использовании презервативов в течение 6 месяцев до последнего контрольного визита. Сорок семь пар, которые находились под наблюдением в течение от 3 месяцев до 6 лет, использовали презервативы непостоянно, и среди незащищённых партнеров не было зарегистрировано случаев сероконверсии".

Самое убедительное исследование о естественной передаче ВИЧ инфекции между половыми партнерами, где один ВИЧ-положительный(ая) а другой отрицательный(ая). Авторы не обнаружили ни одного случая такой передачи.
{{Есть и другие исследования показывающие что ВИЧ не передаётся половым путём (не забываем что тесты на ВИЧ дают много ошибочных результатов) и что встречаемость ВИЧ/СПИДа не подчиняется закономерностям о которых нам твердит официальная пропаганда:
Marincovich B Castilla J, del Romero J, García S, Hernando V, Raposo M, Rodríguez C. Absence of hepatitis C virus transmission in a prospective cohort of heterosexual serodiscordant couples. Sex Transm Infect. 2003 Apr 79(2) 160-2
Gray RH Wawer MJ, Brookmeyer R, et al. Probability of HIV-1 transmission per coital act in monogamous, heterosexual, HIV-1-discordant couples in Rakai, Uganda. Lancet. 2001 Apr 14 357(9263) 1149-53
Boily MC Buvé A, Baggaley RF. HIV transmission in serodiscordant heterosexual couples. BMJ. 2010 340 c2449
Mandelbrot L Heard I, Henrion-Geant E, Henrion R. Natural conception in HIV-negative women with HIV- infected partners. Lancet. 1997 Mar 22 349(9055) 850-1
Paxton WA Martin SR, Tse D et al. Relative resistance to HIV-1 infection of CD4 lymphocytes from persons who remain uninfected despite multiple high-risk sexual exposure. Nat Med. 1996 Apr 2(4) 412-7
Downs AM De Vincenzi I. Probability of heterosexual transmission of HIV: relationship to the number of unprotected sexual contacts. European Study Group in Heterosexual Transmission of HIV. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1996 Apr 1 11(4) 388-95
Chakraborty H Sen PK, Helms RW, Vernazza PL, Fiscus SA, Eron JJ, Patterson BK, Coombs RW, Krieger JN, Cohen MS. Viral burden in genital secretions determines male-to-female sexual transmission of HIV-1: a probabilistic empiric model. AIDS. 2001 Mar 30 15(5) 621-7
Goh WC Markee J, Akridge RE et al. Protection against human immunodeficiency virus type 1 infection in persons with repeated exposure: evidence for T cell immunity in the absence of inherited CCR5 coreceptor defects. J Infect Dis. 1999 Mar 179(3) 548-57
Rodger AJ et al. Risk of HIV transmission through condomless sex in serodifferent gay couples with the HIV- positive partner taking suppressive antiretroviral therapy (PARTNER): final results of a multicentre, prospective, observational study. Lancet. 2019 May 2
Pettifor AE Hudgens MG, Levandowski BA, Rees HV, Cohen MS. Highly efficient HIV transmission to young women in South Africa. AIDS. 2007 Apr 23 21(7) 861-865
MacGregor RR Dubin G, Frank I et al. Failure of culture and polymerase chain reaction to detect human immunodeficiency virus (HIV) in seronegative steady sexual partners of HIV-infected individuals. Clin Infect Dis. 1995 Jul 21(1) 122-7
Skurnick JH Palumbo P, DeVico A, et al. Correlates of Nontransmission in US Women at High Risk of Human Immunodeficiency Virus Type 1 Infection through Sexual Exposure. J Infect Dis. 2002 Jan 17 185
Brody S. Declining HIV rates in Uganda: due to cleaner needles, not abstinence or condoms. Int J STD AIDS. 2004 Jul 15(7) 440-1
Bärnighausen T Tanser F, Gqwede Z, Mbizana C, Herbst K, Newell ML, Fessel J, Hurley LB, Kimani J, Kaul R, Nagelkerke NJ, Luo M, MacDonald KS, Ngugi E, Fowke KR, Ball BT, Kariri A, Ndinya-Achola J, Plummer FA. High HIV incidence in a community with high HIV prevalence in rural South Africa: findings from a prospective population-based study. AIDS. 2008 Jan 2 22(1) 139-44
Matthews LT Moore L, Crankshaw TL, Milford C, Mosery FN, Greener R, Psaros C, Safren SA, Bangsberg DR, Smit JA. South Africans with recent pregnancy rarely know partner's HIV serostatus: implications for serodiscordant couples' interventions. BMC Public Health. 2014 Aug 14 14(1) 843
Holmberg SD Horsburgh CR Jr, Ward JW et al. Biologic factors in the sexual transmission of human immunodeficiency virus. J Infect Dis. 1989 Jul 160(1) 116-25
Andes WA Rangan SR, Wulff KM. Exposure of heterosexuals to human immunodeficiency virus and viremia: evidence for continuing risks in spouses of hemophiliacs. Sex Transm Dis. 1989 Apr-Jun 16(2) 68-73
Kim HC Raska K 3rd, Clemow L et al. Human immunodeficiency virus infection in sexually active wives of infected hemophilic men. Am J Med. 1988 Oct 85(4) 472-6
Duda RB Darko R , Adanu RM et al. HIV prevalence and risk factors in women of Accra, Ghana: Results from the women's health study of Accra. Am J Trop Med Hyg. 2005 Jul 73(1) 63-66
Potterat JJ Gisselquist D, Brody S. Still not understanding the uneven spread of HIV within Africa. Sex Transm Dis. 2004 Jun 31(6) 365
Quinn TC Glasser D, Cannon RO, Matuszak DL, Dunning RW, Kline RL, Campbell CH, Israel E, Fauci AS, Hook EW 3rd. Human immunodeficiency virus infection among patients attending clinics for sexually transmitted diseases. N Engl J Med. 1988 Jan 28 318(4) 197-203
Coutsoudis A Pillay K, Kuhn L et al. Method of feeding and transmission of HIV-1 from mothers to children by 15 months of age: prospective cohort study from Durban, South Africa. AIDS. 2001 Feb 16 15(3) 379-87
Gisselquist D Rothenberg R, Potterat J et al. HIV infections in sub-Saharan Africa not explained by sexual or vertical transmission. Int J STD AIDS. 2002 Oct 13(10) 657-66
Shelton JD Cassell MM, Adetunji J. Is poverty or wealth at the root of HIV?. Lancet. 2005 Sep 24 366(9491) 1057-8.
Duesberg PH. AIDS epidemiology: inconsistencies with human immunodeficiency virus and with infectious disease. Proc Natl Acad Sci U S A. 1991 88 1575-9
Colebunders R Ryder R, Francis H et al. Seroconversion rate, mortality, and clinical manifestations associated with the receipt of a human immunodeficiency virus-infected blood transfusion in Kinshasa, Zaire. J Infect Dis. 1991 Sep 164(3) 450-6 }}

23. Pettifor AE et al. Сексуальное здоровье молодых людей в Южной Африке: распространенность ВИЧ и сексуальное поведение по данным репрезентативного национального обследования домашних хозяйств. [Young people's sexual health in South Africa: HIV prevalence and sexual behaviors from a nationally representative household survey.] AIDS. 2005 Sep 23; 19(14): 1525–1534.

Это исследование показало, что 23,3% опрошенных молодых чернокожих женщин были ВИЧ-инфицированными по сравнению с 6,4% молодых чернокожих мужчин. Тем не менее, исследование также показало (что неудивительно), что мужчины более распущены. Оно показало, что 3,8% девственниц и 2,5% девственников были ВИЧ-положительны, соответственно. Другие аномалии включают более низкий уровень серопозитивности на ВИЧ у людей, которые впервые вступили в половые отношения до 14 лет, и более высокий уровень серопозитивности среди тех, кто в последний раз имел половой контакт с постоянным партнером (по сравнению со случайным партнером), более высокий процент серопозитивных среди мужчин которые никогда не использовали проститутку и практически никакого дополнительного риска с каждым дополнительным сексуальным партнером за всю жизнь. Это согласуется со многими исследованиями, проведенными в Африке, которые показывают, что закономерности серопозитивности ВИЧ (и СПИДа) несовместимы с передачей половым путем.

24. Burgener A et al. Идентификация дифференциально экспрессируемых белков в слизистой оболочке шейки матки ВИЧ-1-устойчивых секс-работников. [Identification of Differentially Expressed Proteins in the Cervical Mucosa of HIV-1-Resistant Sex Workers.] J Proteome Res. 2008 Aug 16.

«Подгруппа включающая 140 женщин из более чем 2000 участников исследования из когорты секс-работников Pumwani были идентифицированы как относительно устойчивые к инфекции ВИЧ-1. Ранее описанные механизмы устойчивости, такие как полиморфизм дельта-32-CCR5, не применимы к этой популяции, поскольку их клетки легко заражаются в пробирке, и данный генотип не был обнаружен в этой группе".

Исследования проституток, не употребляющих наркотики, неизменно показывают, что они почти никогда не заражаются ВИЧ несмотря на обильный секс с ВИЧ-инфицированными. Проститутки не входят в группу риска по СПИДу нигде в мире (хотя в таких странах, как США, где употребление наркотиков является обычным явлением, также распространены заболевания связанные с употреблением наркотиков; эти заболевания называют "СПИДом", если люди ВИЧ- положительны).

25. Bruneau J et al. Высокий процент заражения ВИЧ. [High rates of HIV infection.] Am J Epidemiol. 1997 Dec 15; 146(12): 994–1002.

Таблица 5 в этом документе показывает, что риск того, что наркоман, употребляющий наркотики внутривенно, станет ВИЧ-инфицированным, в 10,2–22,9 раза выше среди постоянных пользователей программ обмена игл по сравнению с теми внутривенными наркоманами, кто этими программами не пользуется. Риск заражения среди частых пользователей этих программ был в 2,2–3,9 раза выше, а у редких пользователей был примерно такой же риск, что и у непользователей. Примечательно, что пользователи программ обмена шприцев, как правило, являются более активными потребителями наркотиков. Может быть те болезни, которые их поражают, вызваны незаконными веществами, которые они регулярно вводят в свои вены?

=================конец статьи Дэйвида Кроу

Как обещал, опишу наиболее вероятную версию событий которые привели к созданию мифа "ВИЧ вызывает СПИД" и его доминированию в СМИ, науке и государственных структурах почти всех стран.

В начале 1980-х годов, в США встал вопрос о роспуске федерального агентства под названием CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), поскольку санитарные меры и применение антибиотиков свели на нет большинство инфекционных заболеваний. Именно на таких заболеваниях специализируется данная организация. Всё было бы просто если бы там работали обычные врачи и учёные. На самом деле ещё в 1950-х годах началось внедрение агентов ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности) и других спецслужб во все государственные учреждения в США, как описал в своих книгах полковник Праути (L. Fletcher Prouty). Конечно всё делалось тайком и обычно без ведома руководства этих госучреждений. Внедрённые люди дослуживались до самого верха этих организаций и за многие годы заняли ключевые позиции во всех госучреждениях и привели с собой ещё больше агентов спецслужб.

Теперь подумайте что произойдёт если вы попытаетесь отнять кусок хлеба у мафии (то есть у большой группы агентов спецслужб). В худшем случае вы скоропостижно умрёте таким способом который не вызовет ни у кого подозрения, а в "лучшем" случае руководство спецслужб решит что нужно запустить кампанию дезинформации в СМИ. Это теневое государство полностью владеет и управляет всеми СМИ (не только в США) и по всей видимости всем большим бизнесом через различные подставные фирмы и фейковых бизнесменов. При помощи СМИ, американские спецслужбы начали бомбардировать население "ужасами" о новом страшном заболевании: ВИЧ инфекция. СПИД существовал давно, а теперь придумали и причину. Чиновники (под контролем спецслужб) приказом сверху создали новое заболевание и объявили причину. Приказом сверху расширили список заболеваний "определяющих СПИД" до нескольких печатных страниц. Как врачи, так и учёные в большинстве поверили чиновникам и СМИ на слово (ведь большинство населения верит в демократию, свободу прессы и что правители любят народ и заботятся о нём).

Теперь уже не было никакой речи о роспуске CDC: ведь это госучреждение жизненно необходимо для борьбы со страшной новой инфекцией! Идея понравилась спецслужбам других стран, и по сговору основных держав началось победоносное шествие мифа "ВИЧ вызывает СПИД" по всему земному шару. Казалось бы, учёные должны быть умными людьми, почему они так легко повелись на этот миф? Потому что государство наказывает тех учёных которые поднимают голос против этого мифа: за такую ересь они никогда больше не получат научные гранты. Помимо этого, спецслужбы тесно сотрудничают с крупными учёными (точнее говоря порабощают их при помощи досье и всяких криминальных подстав), которые затем плодят сотни и тысячи заказных исследований подкрепляющих миф и официально его защищают как могут. В науке и СМИ всегда доминируют ложные теории которые выгодны власти. Хочу подчеркнуть что ВИЧ/СПИД это не коммерческий проект фармкомпаний, выгода для них -- это скорее побочный эффект, и как упоминалось выше, маловероятно что фармкомпании на самом деле являются частным бизнесом.

Что на самом деле произошло с афёрой под названием ВИЧ/СПИД мы никогда не узнаем, потому что теневое государство живёт по своим секретным законам, и разглашение секретов карается уничтожением всех близких родственников. Кроме того, в спецслужбах на всех более или менее высоких должностях на каждого заведено досье, где задокументированы тяжкие преступления, которые работник совершал по просьбе начальства, чтобы повысили по службе. Таким образом, вероятность что кто-то из приближённых власти начнёт болтать языком на смертном ложе равна нулю.

Можно подвести итог: научные данные говорят о том что такого заболевания как "ВИЧ инфекция" не существует и оно поддерживается ложноположительными результатами тестов и всей мощью официальной пропаганды. Поскольку эти тесты показывают погоду, если у вас не дай бог получился положительный результат теста на ВИЧ (антитела или РНК), продолжайте сдавать тот же самый тест или тесты других производителей пока не получите отрицательный результат и на этом остановитесь. Никогда не соглашайтесь на тесты на ВИЧ и избегайте тех ситуаций где вашу кровь могут без вашего ведома протестировать на "ВИЧ инфекцию". Также есть сомнения в том что вирус под названием ВИЧ существует. Строгое научное доказательство отсутствует. Даже если этот вирус существует, он абсолютно безвреден, не передаётся половым путём и плохо передаётся даже при переливании крови; он не вызывает болезнь под названием "СПИД". Иммунодефицит вызван употреблением наркотиков, плохим питанием и смертоносными химическими препаратами которыми лечат "ВИЧ инфекцию".
http://golodanie.su/forum/showpost.php? … tcount=321