если Наблюдатель не знает, то он не обладает волей субъекта?)
как же так? если Наблюдатель, также как и Свидетель имеют одно качество, и это качество - Другое Я, а это на минутку источник Воли
как воля может быть без знания?

эта дифференциация, правостороннее осознание и левосторонее осознание внутри 1В или 2В дает вдруг много осознаний и ответов на вопросы, например что в осах (2В) можно много лет провести, наоборот вскармливая там правосторонность, собирая фрагменты личности, испытывать там эмоции и автоматизмы как личность, хотя цель наоборот дать осознаться Другому Я, левостороннему субъекту
У меня почему-то осталось впечатление, что Виндикатор больше во сне самоосознавался как личность, или возможно вокруг ее фрагментов собиралось новое самоосознавание во сне, слишком много эмоций, много привязок к людям, хотя возможно я ошибаюсь

да я в принципе нормально отношусь, что не верят. Я бы и сама не поверила, если бы такое рассказали)

под сотню таких эпоизодов было у мну

представь турию, возможно ты это даже переживал, между бодрствованием и сном. Самоосознание из турии - не личностное, это Бытие, можно ли сказать Бытие которое осознает себя? я не спец в этих терминах, просто пытают уловить наиболее точный указатель на феномен
Теперь представь, ты ребенок, сидишь или просыпаешься, и вдруг вместо ребенка, вместо личностного восприятия ребенка ты становишься самоосозанием из турии. Из этого я делаю вывод, такое качество Самоосознания не зависит от биологического возраста, оно поставляется с человеком и может быть активировано в любой момент, даже наверно в младенчестве, хотя все подобные опыты в бодрствовании в детстве у меня примерно были в 2-3 года, не меньше, но и не позже 3.5-4 лет, там уже личность довольно сильная становится. И дальше во взрослом состоянии в бодрствовании я уже не помню такого, только исключительно между сном и бодрствованием, бодрствование еще не началось, я от сна отхожу в какое-то пространство и осознаю себя Этим, не личностью, не брейв, не человеком, а Пространством, Бытием и всегда понимаю, что сейчас начнется бодрствование и я потеряю это, будет вкус личности, это не спутать не с чем. Так вот в детстве то осознание себя Нечто один в один, как в турии между бодрствованием и сном во взрослом состоянии, такого же качества. Более того, тот пресловутый Наблюдатель, которого я считаю левосторонним именно по этой причине, а Винд почему-то считает его правосторонним - такого же качества, только он сильно разряженный и малой плотности настолько, что он как бы не может аккумулировать внимание в себе.

Два типа таких опытов у меня было: первый тип - описанное выше, как в садике, таких под сотню, я еще парочку на пне и на гранях писала, когда тоже где-то ~2г было, губу кусала, а отец говорит матери "она кусает губу, покажи ей" (пусть типо промянет губы). Сценарий один, какой-то стресс или неудоство, ложь взрослых, внутренняя вспышка и самоосознание качества турии, но прямо в бодрствовании, а не между бодрствованием и снов как во взрослом состоянии. Почему я подозреваю, что в детстве ребенку это давалось легче в бодрствовании, потому что личность еще не сформированна толком, и самоосознание качества турии просачивается в бодрствование при каком-то стрессе, а во взрослом возрасте, когда турия заканчивается, прямо чувствуешь личность начинается, ее вкус, скоро Это пропадет, физически чувствуешь, что автоматизмы сознания начинаются, хотя еще не видишь видимый мир, еще не воспринимаешь мир бодрствования, но чувствуешь, что он сейчас начнется, потому что наверно мозг просыпается и начинается психическая активность. Вот это действительно похоже на метафору, как ТС собирает мир) Все эти опыты в детстве, которые под сотню, объединяет то, что Самоосознание качества турии было в бодрствовании ребенка, ощущение парения локально, в районе головы и сзади шеи-верхней части спины, и самое главное одна самоидентификация - самоосозание качества турии (не-личности, не ребенка)
Второй тип опыта, и он в отличие от первого, случился единственный раз в жизни - и это полный аут, две самоидентификации одновременно, самоосознание 3х-летки и самоосознание качества турии одновременно, то есть два я: одно я-девочка, второе Я. Как это работает? спросите что-нибудь полегче, я не знаю. Но в этот раз, это было не просто бодрствование, а бодрствование + сновидение одновременно, то есть окружающим мир, обычный мир бодрствования, воспринимался как сновидение, такое качеством сновидения он был, а парение было не частичным (в районе головы-спины), а полное парение с головы до ног. и ощущалось одновременно два тела - которое парит, как бы энергетическое, которое где-то висит в параллельном пространстве и тело девочки в бодрствовании. Все ощущения ясные, но тем не менее, ощущения энерготела и тела девочки изолированны друго от друга, не смешанны, как бы в отдельных сосудах. Для меня это было похоже на наложение сновидения на мир бодрствования или как если бы тело сновидения из сновидческого мира нашло реальное тело из мира бодрствования. Кастенеда заинтересовал меня исключительно из за этого случая, когда они с Хенаро вроде перетягивали что-то и карлос оказался в двух местах одновременно, он воспринимал себя в двух местах одновременно. подобного описания я не встречала ни у кого, а в йоге копаться никогда не было ни сил, ни интереса, хотя как раз таки, как я поняла по общению, в йоге на последних стадиях возможны такие сидхи, мне даже говорили, что психика должна быть готова, неподготовленная психика имеет риск просто хорошенько отъехать.
Я даже не особо надеюсь, что это кто-то воспримет всерьез и поверит что такое возможно, для меня самой - это полная шиза, я бы наверн тоже не поверила бы. Я знаю, что это было реальнее некуда.  Единственное что я могу добавить для тех кто читает, я не склонна фантазировать, у меня техническое образование, я изучаю матем. дисциплины по роду деятельности и я всю жизнь проработала по специальности (техспец). Хотя разве это аргумент?) Вон у Джона Нэша были глюки) И тем не менее, я понимаю, насколько шизотерически звучит эта история, поэтому с пониманием отношусь ко всякого рода скепсисам по этому поводу)