Да я вообще не об этом... у меня была мысль, и я её думал... Ладно, проехали, не буду больше такую хню думать.

Там два препятствия.
Физиологию никто не отменял. Как не меняй восприятие, а если тело физически не может двигаться, то никакая самадхи не поможет.
Второй препятствие. Йоги достигают очень большого контроля по отключением органов чувств, но всё равно это имеет свои пределы как по времени, так и по интенсивности сигнала. Полностью отключить физическое тело на длительное время, и при этом,  и остаться живым, и чтобы это физическое тело выполняло ещё и сложную физическую работу, не думаю, что такое вообще принципиально возможно.
У Патанджали есть описание разных сиддх на уровне чудес.
Возможно ли это?
Его комментируют уже почти 2000 лет и чем ближе к нашему времени комментаторы, тем осторожней и скептически настроены их комментарии, при том, что сами комментаторы, зачастую, люди в йоге первой величины.

Есть необходимость продолжить мысль.
Пока мы живы изолировать физическое тело не получится. Это отмечают как йоги так и Дон Хуан. Физическое тело в виде Фронтального сознания генерирует очень мощные сигналы, более низкочастотные. Заблокировать их невероятно сложно, тем более 24*7. Потому основная задача заключается в том, чтобы ФС генерировало как можно меньше ложных  "грязных", с точки зрения продвижения, сигналов, а для этого его надо перестроить/изменить. В нагвализме это подается как очищение острова тональ, без которого движение невозможно. В йоге это яма-нияма, которое подается не как средство достижения, а как средство ликвидации препятствий, которые надо убрать. У Патанджали даже метафора, что крестьянин убирает земляной вал, чтобы пустить воду на орошаемое поле.

Это немного не тот случай.
Человек чувствовал сильную боль, но терпел какое-то время, и даже не позволил себе выключиться от болевого шока.
Йоги же это про то чтобы отключить органы чувств и не чувствовать.

Возможно что и так, наверняка мы этого знать не можем.
В критических ситуациях управление всеми ресурсами может взять на себя Ядро. В экстремально критических ситуациях. Подобный опыт, не такой экстремальный как описанный, но достаточный, чтобы Ядро захватило все ресурсы организма, имел место в моей жизни и не один раз, а как система. В нормальной, спокойной, жизни повторить проблематично. Немного понизить порог получилось.

это не прямой ответ на поставленный вопрос в примере, но решила с другого ракурса раскрыть про ФТ

Я заметила одну вещь, что разные описания для нас являются справедливыми - но они для нас будут разными, если мы носим разные картины мира на разных этапах своей эволюции.
Когда мы обычные люди, может когда-то были, не интересовались эзо, исследованием себя, управлением собой, то тогда, дальше продолжу от я, у меня тело - это моя вещь, это часть меня, а все окружающее - это не я. То есть для меня, как обычного человека, который не занимается практиками самоосознания, мое физтело отделено от мира. Ну потому что это мое тело, я им могу двигать, а мир - внешний по отношению ко мне и к моему телу.
То есть это вещь обыденная и это отражало мою мысль "твое тело все равно знает, что отделен от мира".

Но вот как это происходит в самоисследовании.
В своей онтологии физическое тело я отношу к миру. Это немного странно, потому что тело ведь наше, а окружающий мир вокруг него. Также нам кажется, что мы сидим внутри ФТ, ну или пусть будет управляем из ФТ, тогда это же мы сами и есть. Но разделить ФТ от Себя и отнести его к миру меня вынудили три вещи:
1. турия, там тело остается в мире бодрствования, а вы существуете на каком-то параллельном плане, в параллельном пространсте, в турии вы есть пространство, осознающее себя, наблюдающее, и тело туда не относится, оно там воспринимается  как посторонний предмет
2. тело - это прах. Сформирован он из колоний клеток, мы ими не управляем, там существует какая-то своя жизнь, которой напрямую мы не управляем.
3. практическая онтология. Нужна была онтология, для того, чтобы опереться на нее в практиках, в частности в вопросах Воли и формирования волевого центра. Об этом ниже

про Волю
Когда не получались практики по автоматизмам, их управлению, разотождествлению, пришлось посозерцать, что есть воля для меня.
Оказалось, чтобы случилась Воля, нужна материя и воля - это управление материей. Это перенаправление движения материи, это напряжение, чтобы удерживать материю в определенном состоянии.
В частности, это было хорошо видно из практик управления автоматизмами, их остановки и перенаправления по-другому руслу.

Автоматизмы раскладывались на два слоя - автоматизмы сознания (абстракции, абстрактные сути, амодальные смыслы) и чувственный слой (чувства, ощущения). Так вот оказалось в практике, что абстрактные сути влияют на чувства и ощущения. Но ощущения точно генерируются телом, чувства генерируются телом+личностью.
Ни ощущения, ни чувства самим телом не являются, но без тела нет ощущений, и скорее всего нет чувств. Даже в сновидениях, где нет прямого восприятия физтела, ощущения - это связь с телом. С чувствами чуть сложнее, но для упрощения модели, я отнесла чувства тоже к чувственному потоку (слою) в восприятии.

Так как ощущения и чувства напрямую зависят от ФТ, то есть без физтела их просто нет, ну или без коннекта/связи с физтелом их нет, и ими (ощущениями,чувствами) можно управлять вниманием, также как с телом, я отнесла чувственный поток восприятия к миру, или к Материи в общем смысле против Сознания. Или если смотреть по Санкхье, к Пракрити. И даже сейчас я не вижу противоречий с разделением у Винда на ФС и Ядро, где в ФС есть гуны. гуны относятя к материи.
Как только я приняла, что чувственный поток будет относится к миру, то в моем восприятии это сразу отделило "Я", потока внимания, от этого чувственного потока, дало возможность посмотреть на это как на внешний поток, внешний текучий предмет и дало обоснование и силы управлять им, в частности удерживать этот вид материи, удерживать чувственный поток в определенном состоянии за счет внимания. И вот эта принятая функция Воли - управление материей очень хорошо легла на управление автоматизмами, так как частично они состояли из чувственного потока, который мы отделили от себя и сделали частью мира в нашей модели. А отделившийся поток внимания, Я, где происходит самонаблюдение и самоосознание, постепенно превращался в волевой центр. Так у меня физтело и генерируемый им ощущаемо-чувственный поток в восприятии отнеслись к миру, к материи.

поэтому в моей онтологии
Я/Осознание/Внимание - это Я, физтело, даже мое собственное - это часть мира