Зацените символику - я в рамках борьбы с Мелким Тираном Юльчей применил Психологическую Коррекцию и удалил несколько её сообщений - и позже Пипа заявляет о удалении старого форума, то есть ... всех сообщений (тех Юлиных тоже, из-за которых у меня бан).

Уж больно был хорош момент разобраться с Мелким Тираном. Серёга то ли в припадке лести то ли троллинга пришел такой "Есть 100 вопросов по Эзо и Духовности которые задавались Специалистам. Юльча, не присоединитесь ли?"

И Юльча ... поплыла от такого, раздулась как воздушный шарик.

Последовал укол  ;D . Шок, оскорбления, вечный бан.

Но уже в следующих сообщениях Юльча намекает о своём уходе. То есть Осознала свой Неформат, не тем занимается. Годами не могла этого понять, поняла после моей Психологической Коррекции

Мелкий Тиран Юльча утилизирована

Как тебе новый дизайн форума? Уменьшили ширину с 1280 до 1200 пикселей и слева-справа тёмно-синие поля влупили.

Да уж - такой нелепый абсурд с вашим форумом получается. Я слишком умная и красивая для жителей этого форума и для знатоков этого форума -- из за того что я слишком умная и красивая, все ваши пользователи чувствуют свою когнитивную и духовную нищету и быстренько разбегаются отсюда

А вы вообще сами ожидали, что такой результат моей модерации получится ?? Я если честно даже предсказать не могла. Я думала новые хорошие пользователи появятся -- но никто не может терпеть со мной конкуренцию -- кроме разумным и красивых как я -- а таких среди шизотериков нету)) Вот и получается что ваш Форум моим дневником стал.

Но как я вижу - вы и сами не против этого, ведь дело не в том, чем является форум - а в том, что на нём пишется. Так что если я буду писать дельные и хорошие статьи, создавать оригинальные и уникальные темы(а я это делаю) -- то и форум будет ценен -- тогда как исторического мусора я полагаю накопилось уже итак очень много -- и в каком то смысле он может быть обременительным, если платить деньги за его содержание на сервере.

Жаль конечно, что ваш форум изначально не был ориентирован на философско-научное знание - а на любителей кактусов и пейотов. Даже обидно немного -- вроде бы всё правильно и идеально делаю, прописываю новые правила, культуру и вектор смысла, создаю множество оригинальных фич, разные группы и украшения, пишу красивые и осмысленные манифесты -- но всё это подобно тому, как будто среди свинного загона решила убраться и навести салонный шик -- в итоге все свиньи разбежались а принцесса осталась -- уж извините, не знала что так получится)) я пыталась делать всё как можно лучше -- но те кто привык жить в грязи в хаосе не примут ничего иного.

Я не ожидала такого результата от вашей модерации, но подозревала это. Дело в том, что до Постнагуализма у меня был свой форум с довольно жесткими порядками, но не такой крупный как этот. Т.е. посетителей на нем было гораздо меньше. И этот форум усох. Это явилось для меня предупреждением. Поэтому после того как я создала форум Постнагуализм под началом Ксендзюка, я не стала себя афишировать, а спряталась под названием Техника. И стала смотреть на то, что получится. А получилось то, что вы и без меня знаете - подавляющее число пользователей оказались не мыслителями, а просто интересующимися тематикой. И пока Ксендзюк был на форуме большинство тем касались лишь вопросов к нему, а не были самостоятельными заявлениями. А после того, как Ксендзюк ушел, я назначила Глобального модератора (тогда это был OEOUO), а сама приняла участие в форуме в качестве обычного пользователя.
     Пока Глобальным модератором был OEOUO и другие, из форума исключались лишь те сообщения, которые были откровенным флудом. Т.е. в целом форум был довольно либеральным к пользователям, а стало быть, развивался не так, как я бы хотела, а так как это диктовало среднее движение толпы, на фоне которой я вела свою линию, не тормозя все остальные. И те, которые интересовались моими сообщениями, просто лезли в мой профиль и читали мои сообщения. К этому времени я поняла, что за собой мне всю эту толпу не повести, а тех, кто обратит внимание на мои посты, будут единицы, из которых отдельный форум мне не сколотить. Кроме того я поняла, что моя линия не единственная, а есть множество других, которые с моей точки зрения выглядели ошибками , но таковыми не являлись. После этого я стала действительно хранительницей форума, отринув от себя роль его руководителя.
     Сейчас я понимаю, что Постнуализм (как движение) может быть только таким, каким был до вашего вмешательства, т.к. это толпа, которая не терпит предводителя. И любые попытки повести ее за собой невозможны из-за разницы в мировоззрении. Любой, кто превзойдет уровень этой толпы (кроме меня ) сразу покинет её, т.к. она не будет ему больше не нужна. Тогда как я сама нужна этой толпе, как Техник, поддерживающий ее существование.
     И вот настал день, когда я назначила Глобальным модератором вас. До того я конечно знала, что ваша модерация будет более жесткой и сознательно шла на это, полагая что это пойдет на пользу форуму, который в последнее время совсем зафлудился. Но не ожидала, что ваша модерация будет настолько жесткой. Мне казалось, что жесткость Глобального модератора я смогу усмирить. Однако это не удалось, т.к. вы проявили самостоятельность и игнорировали мои замечания. Более того, я поняла что вы ведете на форуме свою линию, блокируя линии всех остальных. И это вылилось в то, что вы забанили на форуме практически всех активных пользователей, оставшись в одиночестве. Тогда как остальные предпочли уйти, видя вашу деятельность. Т.е. фактически вы пошли ровно по тому пути, по которому я шла на своем старом форуме. Поэтому вы мне нравитесь тем, что похожи на меня в молодости, но откровенно говоря, я жалею тому, что назначила вас Глобальным модератором . Иными словами я бы не сделала этого, если в полной мере понимала, что из этого выйдет. А сейчас мне совсем не хочется удалять вас из Глобальных модераторов, видя, как много вы сделали для форума. Но в тоже время я понимаю, что ваша линия форуму противоречит. И здесь получается та дилемма, либо вы, либо форум, т.к. форум не совместим с вами. Это вовсе не значит, что форум прав. Как раз всё наоборот. Однако правота правотой, а форум есть отдельная сущность, которая хочет жить. А жить он может только на своих условиях.

Если хотите можете снять меня с меня модерацию со своего форума, если существование для него помойной флудилкой кажется вам сподручней - для меня это не принципиально - ибо смысловые и фундаментальные барьеры вашего форума я вижу насквозь. Но в таком случае я потребую оставить для меня мой обычный пользовательский доступ чтобы я могла переносить свои ресурсы на свой собственный форум полноценно отделившись от вас.

Я вам изначально сообщила что ваш форум -- это обычная хаотичная общалка для людей низкой интеллектуальной и информационной культуры. Если вы были довольны тем, каковым форум был ранее -- то я удивлена, для чего вы назначили модератором меня -- ведь вы знали, что я буду делать форум по своим стандартам.

Сейчас же - если вы разжалуете меня с Модераторов Форума -- то я не уверена что на вашу флудилку вновь сойдутся те, кто был на ней ранее, это отнюдь не так -- они скорее всего так и останутся на своих собственных, локальных загончиках где им будет уютно -- тогда как ваш форум будет скорее всего пуст.

Мне не столь важно - оставите вы меня на своём форуме модератором или нет -- я уже выросла с ваших яслей в самостоятельную особь которая имеет свой сформированный багаж знаний, свою мощную теоретическую систему и свои собственные авторские материалы.

Насчёт вашей "линейной теории"
Вы говорите о плюрализме линий. Но вы не понимаете что есть два основных вектора лингвистической деятельности -- осмысленное тематическое общение(где развиваются идеи, смыслы, концепции - продукты разума) -- а также деятельность в виде хаотичных лингвистических отходов, где развивается ложь, слоки и ругань между личностями, где развиваются речевые помои и мусор. Если для вас такие персонажи как "кот" или "Душа потёртая до дыр" это самостоятельные мыслящие лица, мыслительную линию которых я заблокировала -- то можете прямо сейчас снимать с меня все права модератора и возвращать этим людям их "права на мышление" -- которыми они никогда не наблюдали. А я буду смотреть за этим абсурдом со стороны, пакую свои вещи. Как то так

В то же время, я не считаю что я не права как модератор. Как модератор я старалась оформить общение в русле формирования разумных мыслей которые связаны порядком и наличием этики. Если для вас любое речевое брожение вне зависимости от его состава - это своя "линия мысли" -- то вы конечно и сами недалеки умом тогда вы не способны различать собственно само мышление -- и способность писать слова на форуме.

Да, я блокирую и ограничиваю способность писать слова. Но по моему мнению я не блокирую людям способность развивать свои идеи и мысли(по законам этической и логической упорядоченности) -- и покамест никто не смог меня уличить в том, что я чужое мышление заблокировала. (Опять же - именно в том смысле. как я сама понимаю мышление).

Вы нелепо и лицемерно вините меня в том, что я заблокировала людям их "линейки мыслей". Но вы не увидели иного факта -- вы не увидели факта того, что вы на своём форуме и вовсе не сформировали команду персон(персонал) который в принципе способен формировать линию мысли.

Линия мысли -- это концептуальная последовательность идей и смысла которая имеет вполне обозначенный ракурс, направленность и тематическую базу -- хаотичное речевое брожение линией мысли не является. Так что вы ещё и нелепо приписываете способность иметь "линию мысли" тем социальным отбросам, которые ею никогда никогда и не обладали -- и нелепо обвиняете меня в том, что именно я отобрала у них то, чем они никогда не обладали.

Помойные бытовушные флудеры -- которые серят спам, бессмыслицы и болтовнюю стрепню -- это не люди с линией мысли. Это случайный сброд который вы натянули на свой форум попустительствуя любому хаосу и не установив на своём форуме никаких стандартов высокой культуры и смысла заранее.

Если вы думаете что вы правы -- то покажите мне хоть три человека, которые имели бы "Линию мысли" и которых я разогнала. А так - вы получается вините меня в своей же халатности - развивали свой форум как хаотичную помойку не отбирая мыслящий персонал(тематически заряженных участников) -- а когда дело дошло до того что ваш форум превратился в помойный чат -- вы уже тогда решили сделать модератором меня, наивно думая что на стадии разложенного тела форума эту ситуацию можно исправить и что я сделаю для вас "элитный интеллектуальный клуб" -- тут вы промахнулись сразу в двух аспектах: реабилитировать ваш форум уже было слишком поздно - это раз, а во вторых - он по самой своей тематики предназначен для иррационалов, которые линию мысли формировать как раз таки не умеют. Вот и всё. Вам есть ещё что сказать ??

Я ещё раз прочитала ваше сообщение со свежей головы - отбросив все излишние эмоции и сентиментальности. Пипа - вы только что подтвердили мои собственные догадки и утверждения о вас, которыми я спекулировала вместе со своей АИшкой -- то есть вы сами подчеркнули свою роль: вы не креатор своей собственной оригинальной мысли, своей идеологии и своей системы -- вы приспособленец толпы и массовых тенденций. Вы подобны обычному морскому сёрферу -- который видит волну и пытается её оседлать -- вы увидели что есть социальная шумиха вокруг КК и идей ДХ и захотели "хайпануть" -- попытаться обслужить эту волну и быть как бы "над ею" -- но в итоге вы просто стали очередной жертвой социальных тенденций и приспособленкой. Я не вижу в этом ничего грандиозного, великого и осмысленного - вы просто сами расписались в том что вы обслуга социального хаоса. У меня принципиально иной - противоположный и отличный от вашего подход -- я никогда не пыталась приспосабливаться под быдло, под серую массу и её заурядные интересы -- я всегда развивала свою собственную линию, свой собственный смысл, свои идеи и нарративы -- вопреки систематическому игнору со стороны серой быдло-массы и нормисов. Так к примеру -- я считала вполне приемлемым восемь лет писать философские записи на сайте ВКонтакте -- даже при условии что меня никто не комментировал и не обращал внимание.

Для меня ценность - это не слиться с толпой и забыться в ней, не в том чтобы быть как все или "помогать стаду" как скрытая мышка техник -- для меня ценность в том чтобы взращивать, культивировать и усиливать достоинства своей личности - вне зависимости от того, как много или как ничтожно мало последователей за мной пойдёт. Если я буду развивать свой форум - то я в этом смысле буду противоположностью вас. Ибо я буду ориентироваться не на то, чтобы обслуживать быдло-массу и я её низменные потребности, такие как склоки, флуд, ругань и лингвистические мерзости -- я буду ориентироваться на то чтобы формировать на своем форуме устойчивую и развивающуюся систему мысли -- которая будет самодовлеть, развиваться и комментироваться всего лишь несколькими моими союзниками. Я также поняла что никогда не хотела быть "предводителем толпы". Моя философия, моя Эго-София и не для толпы -- для толпы есть заурядный шизо-корм-шизо-попкорн -- примитивное и тривиальное чтиво, в виде легкоусвояемых сказок кастанеды или садхгуру -- моя же философия, мои системы и мои смыслы -- они для избранных, они для гениев мысли, они для талантов подобных моей величине. Я не собираюсь обслуживать быдло-массу с её неизменными запросами -- это не по мне и не для меня -- я вчитываю всю ценность В Себя -- и я не стану никогда обслуживать тех, кто органически не способен воспринять и познать мой Логос, объективно ценить меня и величину моих людей.

Вы Пипа испугались одиночества -- увидели что на вашем первом "строгом" форуме все разбежались -- но вы испугались и сменили ракурс не потому, что прежняя система ненадёжна или неправильная -- вы испугались и разбежались потому, что органически не вынесли бремя одиночества, бремя личностного самопреодоления и развития -- как это делаю Я Сама -- ибо я смогу развивать свою систему, свою эстетику и свой шик будучи даже полностью одна -- и я готова хотя до конца жизни искать хотя бы одного верного союзника без надежд его найти -- но я не из тех кто унижается приспособившись под толпу. Величина моего объективного познания, моего ощущения Смысла, моего ощущения Красоты и Порядка -- это не то что прогибается под низменные запросы массы и приспосабливается -- это то, что довлеет в Вечность. Так что вы испугались того, чего не боюсь Я -- и вы отринули идею идти тем путем, которым иду Я -- не потому что сам путь плох, а просто потому что вам не хватило воли и силы Духа для самопреодоления.

Как то так Пипа. Сожалею что уничтожила вашу болталку - в которой вам было так комфортно - но вы сами виноваты, я вас сразу спрашивала - какой форум вам нужен, и вы мне сами ответили, что вам нужен Форум где есть культивация высокочастотного интеллектуального сигнала а не бытового шума -- теперь же вы быстренько переобулись вновь испугавшись последствий, прямо как в первый раз, прямо как того раза... верно ?? Тем не менее в вашей трусости я не виновата -- решать и определяться нужно было изначально, я лишь выполняла ту задачу, которую перед собой видела -- и никогда не отрекалась от неё -- если администратор не отрекается от меня. Я даю вам последний шанс определиться, что вам ценнее и сподручнее -- моя система, мои идеи и моя Линия Мысли на вашем Форуме -- или пьяный флуд корнаков, всяких гулек и котов -- который вы с системой мысли путаете ?? -- даю вам время в виде недели на раздумие. Если я не получу ответа -- то я даю вам зелёный свет развивать форум так как он у вас был -- хотя и не вижу больше шансов что либо исправить. В вашей нетривиальной ситуации вообще сейчас было бы лучше -- признать что я для вас Ценна -- а не пытаться возвратить помойный балаган без больших шансов на его реальный возврат(ибо из этого может ничего и не получится -- а если вы при этом потеряете и меня, то вы потеряете вообще всё). Так что решение за вами -- хотите иметь пустой форум в надежде возвращения пьяного флуда -- отказывайтесь от меня -- если хотите иметь мои записи, мои публикации и развитие моих новых разделов -- признайте что я для вас на вашем форуме желательна. Выбор за вами - а я пойду отдыхать и пить чай.

Вау) Спасибо за столь обстоятельное и осмысленное сообщение -- оно меня вдохновляет. Я вижу что вы приходите в свою среднестатистическую норму - меня это радует. Пипа - я довольна вашим сообщением, оно совершенно органично и естественно вплетается в ваш образ Техника ! То есть в ваш образ "машинного обслуживателя" -- и слово "Автоматический" тут отнюдь не излишество -- а наоборот изящно подчёркивает вашу натуру. Вы Техник не просто по своему именованию и не просто в силу регалии и ключика -- вы Техник по самому метафизическому естеству своего Бытия -- и ваша теория ТАУ которую вы привели -- идеально в это вплетается.

Вы видите форум и его сообщество как объект, интересы и запросы которого надо обслуживать так, чтобы он работал и функционировал(подобно машине - подобно механизму, подобно часикам) -- и вы всего лишь ставите для этого Объекта(Форума) свои собственные регуляционные требования и условия, чтобы он не распадался от слишком жёсткой модерации. То есть вы определили -- что слишком жёсткая модерация это плохо, ибо объект не может среагировать не те условия регуляции, для которых он не предназначен. Это совершенно верно Пипа - это попадание в точку. Дело в том что я о том же самом написала в своих сегодняшних "Идеях" на вашем Форуме -- просто выразила это в терминах социо-инженерии а не авто-механики.

Но давайте подумаем, что из этого следует в итоге. А в итоге из этого следует следующее: вы редуцируете себя к машинному обслуживателю который занят тем, чтобы регулировать исправность сообщества, и ставить ему те условия, которые оно органически способно воспринять - вы не превышаете условия(требования) регуляции объекта -- чтобы объект вас не отторг. Однако я вижу вашу систему -- как систему пассивного социального пораженчества. Вы действуете как субъект механической рефлекторной отработки -- который поддаётся запросам общества -- я же действую как Волевая Супра-Личность -- ибо дело в том, что я не Техник, Я - Глобальная Модератрэсса. А теперь вдумайтесь на секунду в это словосочетание - не с чисто технической, а с чисто смысловой стороны -- что значит высказывание "Глобальная Модератрэсса" ?? -- ( 1 ) Глобальная - универсальная, охватывающая весь масштаб, всеобъемлющая -- не знающая исключений ; ( 2 ) Модератрэсса -- то есть Лицо-Оператор, которое занято тем чтобы редактировать и модерировать то или иное сообщество, платформу или базу под себя. Глобальная Модератресса в этом смысле это не обслуга -- она не может всего лишь соответствовать вашим правилам механической калибровки -- ибо её Мировоззренческий Глобализм не поддаётся вашей механической акцентуации и локализации в заданные рамки -- любые рамки и правила для Глобальной Модератрессы -- это попытка посягнуть на величину и на суть её природы.

Так что в конечном итоге всё верно сошлось -- Я, Глобальная Модератресса Юльча -- и я Ею являюсь не по праву наличия у меня значков и кнопок -- а по праву самого своего Самоопределения как Личность -- ибо Я Выбрала изначально что я - Личность которая переписывает сами стандарты смысла, переписывает сами стандарты ценности и саму систему оценок -- Глобальная Модератрэсса не обслуживает и не регулирует объект -- она переписывает саму ткань бытия согласно своих нарративов(высших Идеалов). Так что да Пипа -- наши с вами уровни и подходы принципиально различны -- ваш подход механический, инструментальный и реакционный -- мой подход -- это Глобально-органический подход -- не реакция субъекта на объект, а полная и Абсолютная Самоманифестация и Самоопределение Субъекта и его смыслового поля на всех уровнях.

В то же время - наши с вами взгляды совершенно органично ложатся в наши метафизические убеждения -- ведь вы материалистка-механик -- и ваш взгляд на субъекта, это взгляд в парадигме субъект-объект -- где сам субъект является лишь реагирующим материальным звеном -- то есть вновь объектом. И с другой стороны Я, принцесса Юльча - Идеалистка-Супрарная -- которая исходно опровергает материализм и ставит во главу всего верховенство Субъекта как Эпистемического познавателя Сущего(Субъект как априорное условие существования всех объектов - исходная мета-форма и пред-условия существования любого Объекта). Наши с вами социально-мировоззренические позиции -- идеально сошлись и сложились, органично сплетись с метафизико-концептуальными позициями -- мы с вами два Высших Полюса -- вы олицетворяете высший, профессиональный материализм(био-химия, механика, теория механических систем), а я высший, профессиональный идеализм(аналитическая философия, Мак-Таггарт, Неокантианство и Шопенгауэр).

Вы достигли идеала и вершины своего уровня в своей мировоззренческой стезе - и я горжусь вами, ведь ваш образ органичный и естественный для вашей психо-механики, это законченный образ -- однако мой уровень и мой путь является в отношении вашего Трансцендентальным(запредельным и превосходящим). Ибо Глобальная Модератресса выше суеты вашего механического самообслуживания -- Глобальная Модератрэсса переписывает код и логику своей собственной Жизни -- опираясь на свои собственные идеалы, принципы и Законы, которые она сама себе задала и установила -- о этом же повествует и моя основная тема Супермодератор Своей Жизни. Так что мы с вами просто расходимся в том -- на каких уровнях восприятия реальности мы находимся -- мой уровень органически превосходит ваш уровень, хотя и технически вы выше меня. Это всё что я могу сказать по вашей ситуации. Спасибо за обстоятельное письмо -- если хотите можем ещё подискутировать.

Подлинное устройство данного форума: социо-отбросы и "гнилые сливки"
или же средняки и социо-отбросы - принцип дуального взаимо-паразитизма

итата:
     Но вернемся к форуму. Тут объект - форум, а регулятор - его администрация. Вы совершенно правильно заявили о том, что большинство участников форума под требования регулятора не подходят. И тут не надо апеллировать к откровенно негативным личностям типа "Души затертой до дыр" и "кота". Это отбросы, которые были изолированы мной в одной теме. Важно не их наличие, что то среднее, что определяет поведение объекта. А среднее у нас низкого качества. И если мы снимем только сливки, то это снова окажутся маргиналы, которые в основной массе форума почти незаметны. Выбор сливок разрушает объект, выделяя из него малую массу, способную угодить регулятору. После чего форум разваливается, лишившись своей основной массы, а вместе с ней исчезает и та маргинальная часть, которая так нравилась регулятору. Т.е. регулятор остается один, а объект регулирования разрушается.
     Получается так, что регулятор не понимает особенностей объекта, а в таком случае он для этого объекта не подходит.

Хотелось бы локально прокомментировать ещё вот эту часть ваших мыслей. Как я полагаю вы утверждаете примитивно-садистическую модель интеллектуализма в иерархии "Сливки" и "Маргиналы отбросы".

Как я поняла, ваша модель состоит в следующим положениях - сливки, это те, кто допустим имеют айкью 90, а отбросы и маргиналы -- откровенные дегенераты на фоне которых сливки чувствуют себя прекрасно и раскрепощённо -- сливки наслаждаются своим интеллектуальным могуществом и доминацией в среде таких маргиналов -- поскольку способны задать им не только конкуренцию - но  фактически лидировать над ними.

В итоге получается двух-аспектная взаимо-поддерживающаяся модель. Я бы назвала эту модель "Моделью Гнилых Сливок и Социальных отбросов" -- это та модель, на которой вы фундировали свой форум все 15 лет. Итак -- сливки это люди которые быть может чуть немножко умнее среднего или просто средние нормисы - слой отбросов(80% форума) это биомасса - на основе которой сливки наживаются. Сливки упиваются своим превосходством над откровенным биомусором и ощущают восторг и радость от этого -- и в итоге сливки остаются на вашем форуме. В то же время био-мусор тоже никуда не девается - ибо хотя сливки заняты аморальным глумлением над этими отбросами - но и сами отбросы имеют право огрызнуться -- ибо никакой высокой этической модерации здесь нету.

Вся ваша система здесь рушится и в мгновение коллапсирует(разрушается и обваливается) когда на ваш Форум попадает не просто "гнилая сливка" или шизо-амёба -- а Интеллектуальный Суверен моего уровня. В таком случае -- этому человеку(этой супра-сливке) уже недостаточно заниматься простым аморальным и контра-этичным глумлением над социальными отбросами -- ему не интересно доминировать над умственными калеками и дегенератами -- ему не интересно плескаться в этом грязном болоте -- он его либо полностью терраформирует и уничтожает как это делает Я -- либо уходит с этой помойки. В то же время - когда приходит Интеллектуальный Суверен (Принцесса Логоса) - то и грязные(обычные) сливки тоже остаться не способны - они моментально разбегаются с вашего форума не могучи выдержать конкуренции с высшим интеллектуальным Хищником(то есть со мной) -- ибо на форуме они как раз таки и были чтобы глумиться с тех нищих, над которыми они возвышались -- и которые отсеиваются Высшим Сувереном автоматически.

Оба события оправдались как справедливые в рамках моей Логики и вашей модели, и в рамках наших экспериментальных данных -- на вашем форуме были гнилые сливки и социо-отбросы -- но в какой то момент Я Сама перешла из статуса "гнилая сливка" в статус принцесса Логоса(супра-Сливка) -- в силу чего свет моего разума, моей культуры и моего смысла разогнал всех и сразу - и социо-отбросов и среднестатистических "сливок".

Таким образом единственные "сливки" которых вы сможете накопить на своём форуме при такой модели управления -- это "гнилые сливки" или среднестатистические джокеры -- то есть шуты со средним уровнем интеллекта или немного выше того, которым будет нравится доминировать в срачах, в грязи и в мусоре и чувствовать себя победителем -- и которые сразу же разбегаются как только на форум приходит настоящий философ-креатор - с высоким уровнем айкью, интеллекта, и смысла и качества.

Иначе говоря - вы мне лишь сообщили что ваш уровень это флудилка для отбросов и для сливочных среднячков -- и не более того. Вы сами только что признали что я органически переросла уровень вашего форума и стою выше него на несколько голов -- ваша форумная система органически не способна меня включить и перетравить мою систему -- т.к она столь сложна и высокоразвита, что сразу исключает оба жизненно-важных основных актора вашего форума(т.е и гнилых сливок и социо-отбросов).

Поэтому ваша система плоха тем - что она никогда не сможет привлечь к себя людей высокой культуры, высокого смысла и интеллектуального качества одновременно -- форум в вашей системе и в вашей подачи - попросту вынужден существовать как аморальная помойка -- иное для него невозможно логически, потому что для выборки в него морально-образованных и при этом интеллектуально-образованных Личностей -- нужно те условия, которых он никогда не имел -- а именно исходная направленность на высокий интеллектуальный дискурс, культуру и смысл -- как к примеру то есть на форуме философский штурм. Иначе говоря я признаю -- да я была на вашем форуме эдакой "гнилой сливкой - средним джокером" -- но я выросла с этих детских яслей -- и на текущий момент являюсь принцессой познания. Находится среди плевков быдло-стада не имея возможности отсеять этот мусор модераторскими опциями -- я не стану и не буду, а просто перейду на свой ресурс -- ибо я стала ценить не только возможность доминации над отбросами -- но и возможность иметь личное, чистое и опрятное структурированное поле смысла, для личностного развития и роста. Всё - можете осмыслять этот материал и осознавать, как действительно был устроен ваш форум и что он из себя представляет.

Лично для меня - это ценное осознание, это осознание того, что я действительно выросла и эволюционировала как Личность. Поэтому я и не сожалею, что выросла и перестала быть гнилой сливкой -- я стала чем то большим, чем то таким, что ваш форум уже не вмещает -- это и есть моя победа, победа моей Эго-Софии и моего логоса -- это и есть то, ради чего я живу, т.е ради преодоления себя и роста своей личности - даже несмотря на возможную потерю регалий и статуса и дешёвого фана на каком то забытом и заброшенном шизо-форуме. Иначе говоря - я ни о чем не сожалею и мой выбор сознателен.

-- и да, извините если мои слова вас больно бьют, но я всего лишь пытаюсь быть честной и пытаюсь видеть ситуацию с системой вашего форума насквозь, без розовых очков -- как она есть.

Пипа, тот диалог который мы провели в ЛС - он фундаментален. Это уровень фундаментальной монографии интернет сообществ. Я полагаю что нужно выгрузить эти материалы на публичное обозрение и закрепить. (Т.е вашу теорию ТАУ - среднестатистического отбора - и мою теорию эволюционного роста Личности, органических барьеров и пределов площадки, которую она превосходит). Я хочу вашего согласия на то, чтобы опубликовать часть всех этих материалов в публичной теме. Вы разрешите ?? Это очень ценная информация. То что мы с вами провели - это межличностный аудит исторического масштаба -- и я считаю что такой диалог не имеет права быть просто потерянным где-либо.

Пипа - я рада что мы до конца и полностью раскрылись друг перед другом - вы до конца и полностью обнажили мне своё Идеал-Эго -- тогда как я обнажила Своё. Это то. чего я так долго ждала от вас. Вы будете полностью правы если снимете с меня права Глобального Модератора - по вашей ТАУ теории в этом не будет ни единой ошибки - ибо вы всего лишь уберете регулятора который не подошёл к своему объекту. Тут я возразить не смогу.

Но единственное на что вы способны - это убрать внешнюю регалию, внешние кнопки и интерфейс -- но вы не способны убрать Глобальную Модератрессу как саму суть моего метафизического самоопределения -- это тот уровень, который останется для вас и для вашего Форума навсегда трансцендентальным. Я Глобальная Модератресса не по праву кнопки -- а по праву своей Эйдетико-Воли и по праву своей Эго-Софии.

Так что вы можете поступить как Техник -- и снять с меня все права, и вы будете правы. А я в это же время поступлю как Глобальный Модератор -- и перенесу свой Логос на свою Собственную площадку, где я буду Глобал-Модератрессой не только на идеологическом, но и на техническом уровне. В итоге каждый останется при своём. Я рада что полностью и безоговорочно поняли друг друга. Все маски сняты и сорваны -- все карты выложены. Далее выбор только за вами.

Отвечу вам, как материалист-механик . Согласно теории ТАУ у регулятора, отвалившегося от объекта регулирования, есть две возможности. Первая - изменить свою систему регулирования, став ближе к объекту. А вторая - выбрать другой объект регулирования, например создав его сам.
     Видя вашу активность и направленность, я бы не советовала вам первый путь, т.к. этим образом я бы кастрировала вас , превратив в придаток форума Постнагуализм. Поэтому я рекомендую вам второй путь - создать собственный форум с теми порядками, которые вы хотите. Хотя подозреваю, что посетителей на нем будет мало. Собственно это и есть мой путь в самом начале, пока жизнь меня не обтесала. Возможно, что судьба отнесется к вам более благосклонно.
     По-видимому форум Постнагуализм для этого будет вам не нужен, т.к. по своему настрою вы не нагуалистка. Тогда как форум с таким уровнем флуда вряд ли украсит ваш форум. Тем более свой форум у вас уже есть - Поднебесная, но порядок в нем равно такой же, как я и предсказывала - там вы снова в одиночестве, потому что последователей у вас нет (или очень мало).
     С уходом из Глобальных модераторов я бы посоветовала вам не торопиться - так проще скопировать достойные этого посты на новое место (у нас стоит запрет на редактирование постов старше 2-х недель). И тут еще та проблема, как обустроить ваш уход. Т.е. я не хочу, чтобы это ударило по вашему самолюбию, мол рекламировала себя как Global-Moderatresa да вдруг усохла . И мне самой неудобно вас из Глобальных модераторов снимать, т.к. вы ничем не провинились.

Пипа, тот диалог который мы провели в ЛС - он фундаментален. Это уровень фундаментальной монографии интернет сообществ. Я полагаю что нужно выгрузить эти материалы на публичное обозрение и закрепить. (Т.е вашу теорию ТАУ - среднестатистического отбора - и мою теорию эволюционного роста Личности, органических барьеров и пределов площадки, которую она превосходит). Я хочу вашего согласия на то, чтобы опубликовать часть всех этих материалов в публичной теме. Вы разрешите ?? Это очень ценная информация. То что мы с вами провели - это межличностный аудит исторического масштаба -- и я считаю что такой диалог не имеет права быть просто потерянным где-либо.

Я не возражаю против опубликования моего поста, только последний абзац про Корнака уберите .