Вольные каменщики |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Вольные каменщики » Эзотерика » Практика » Работа
Начну тему немного с другого. Но описываемые моменты заставляют задуматься о возможностях для работы
несколько раз в обычном сне получалось состояние опьянения один в один не отличимое от настоящего
один раз, насколько я понимаю, было наркотическое состояние
а сегодня ночью меня так избили, что я после очередного удара по голове почувствовал, что теряю сознание 
сюжет сна никому не интересный, упомяну только одну деталь - я совершенно не сопротивлялся и у меня полностью отсутствовал страх.
предыдущий пост написал проснувшись
потом выпил кофе и опять улегся
поспал и приснилось в обычном сне
некоторое время назад у меня был сон опять же с малоинтересным сюжетом, я его ни разу вне сна не вспоминал даже проснувшись после него
а в этот раз приснилось, что мой однокурсник дал мне три фотки из того сна
я их стал внимательно рассматривать и заметил, что две из них были сильно засвечены
этот однокурсник умер лет 7 назад и никогда мне не снился
последний раз я его видел в своем микрорайоне во время прогулки по набережной и он мне сообщил, что у него онкология последней стадии
вспомню еще до кучи пару своих старых постов, в которых сюжет развивался так, будто произошли какие-то погрешности во времени
и помяну Кадха с его аватаркой, придающего главное значение не осам, а снам
заходишь в Ядро и понимаешь, что всё твоё поведение, все твои суждения, откровенная глупость
из наблюдений
примерно две трети всех мыслей об эзотерике появились у меня в голове во время прогулок
Тогда как прогулки эти занимают, ну, может пару процентов времени
виноваты, конечно, не сами прогулки, а тренировка во время прогулки
хоть какая-то минимальная остановка внутреннего диалога дает возможность высшему центру проявить себя, дать понимание
и доказательство тому - точно такие же понимания после сна
не зря у КК придавалось столь высокое значение овд
у меня из наблюдений
Иногда бывает такое чувство, безличностное (не из личности 1вн) - чувство несоответствия, даже похоже на какое-то тонкое чувство лжи. Но больше подходит просто "несоответствие", потому что ложь - это как будто что-то личностное. А это практически на уровне ощущений, похоже на телесное ощущение, когда ты неудобно сел на краешек стула, сидишь в неудобном положении или тебе жмет одежда.
Но. Ты не сел и это не относится к положению тела. Ты можешь стоять или идти или разговаривать с людьми, но тебе внутри что-то жмет, что-то колыхается внутри, что тебе почти физически, телесно неудобно, тонкое едва уловимое ощущение.
Так вот, это не совсем тело, хотя думаю тело тут просто резонатор. Это из ядра. Когда Ядро знает что истинно в ситуации, а ты как личность ведешь свою линию против этого знания из ядра, ты не соответствуешь Ядру. или когда ведут так другие люди рядом.
Такое очень часто бывало в детстве, особенно в 4-5 лет, когда в ребенке начинает формироваться новая личность в процессе социализации и ребенок начинает осознавать, что взрослые лгут друг другу, играя в социальные игры. Это не прямое вранье, а именно личностные маски людей.
Это ощущается, как телесное неудобное положение, хотя телу ничего не жмет и оно сидит, стоит свободно.
Раньше, лет 10-15 назад я эти ощущения отгоняла от себя, неосознанно, наверно потому что скорее всего не хотелось признавать свою собственную маску и видеть свою собственную игру, как ложь. Но сейчас все чаще принимаю, и стало как то легче. Понимаешь что есть игра, от нее никуда не деться и есть Ядро, от сигналов которого тоже никуда не деться)
Понимаешь что есть игра, от нее никуда не деться и есть Ядро, от сигналов которого тоже никуда не деться)
описано как с меня, только у меня Ядро нечто другое, хотя из той же серии
Ядро для меня нечто сформировавшееся как новая "сущность" во мне, размером поменьше головы и находящееся в районе головы
здесь же скорее Свидетель, растождествление, способность взглянуть на себя со стороны, видеть какие-то несуразности
пожалуй, вот что я попробую
акцентировать осознанность на теле
это самая простая практика и у нее есть совершенно внятная привлекательность, то есть функция Магнитного центра
проще всего это сделать с пальцами при наборе текстов на клавиатуре
но и со всем телом тоже нормально выходит
я эту практику как-то упустил из внимания
а заняться ею сейчас самое время
условия для прогулок будут всё хуже
легко сказать, а как всё это исполнить?
когда вокруг столько соблазнов для стёба?
Ядро для меня нечто сформировавшееся как новая "сущность" во мне, размером поменьше головы и находящееся в районе головы
здесь же скорее Свидетель, растождествление,
для меня Ядро уже есть, просто не осознаем или не дотягиваемся вниманием, не ассоциируем себя с ним. То, что ты описываешь, в районе головы, у меня это сзади головы-спины, похоже на вот этого Свидетеля и остальные его вариации
Сфомированная сущность - для меня это позиции Ядра в 1вн, как раз Свидетель и др.
Новая сущность, которая в нас развивается - это внимание, способное удерживать в себя Ядро или способное сокращать дистанцию между собой и ядром. В моем описании Ядро все больше начинает проваливаться в 1вн и меняет качество внимания. Мы с этим новым вниманием отождествляемся, поэтому кажется что это новая сущность. В каком-то смысле, мы можем говорить, это развитие нового Я. это я-ощущение сначала в районе головы, потом спины, потом распространяется по телу (тело заливается светом внимания)
Надо у Винда спросить, как он видит. У него как раз само Ядро нигде, то есть оно не развивается, но может быть в разных позициях в 1вн и 2вн. А развивается я-внимание в 1вн или во 2м, приближаясь к ядру
что-то мы совсем запутались с этими описания
и чем дальше, тем больше
хоть сначала начинай
откуда вообще появилось это Ядро?
из йоги?
от какого-то отдельного человека?
у него как плюсы, так и немалые минусы
что вам не хватало в градации Ксена?
в чем преимущество нового введения?
для меня Ядро уже есть, просто не осознаем или не дотягиваемся вниманием, не ассоциируем себя с ним.
а для меня Ядро - это я и есть
мне наоборот приходится из себя, из Ядра пытаться ассоциировать себя с прочими элементами - телом, мыслями, чувствами, образами
у нас, выходит, разные ядра
То, что ты описываешь, в районе головы, у меня это сзади головы-спины, похоже на вот этого Свидетеля и остальные его вариации
ну, да, так и есть
просто стадия Ядра похожа на сформировавшуюся материальность, на какое-то тело размером с небольшой мяч, или на сгусток
Сфомированная сущность - для меня это позиции Ядра в 1вн, как раз Свидетель и др.
в первом внимании у меня никакого Ядра нет
Свидетель - тоже во втором
но правильнее, я считаю, говорить не В первом, или Во втором внимании, как обычно делают, а а)внимание личности и б)внимание Свидетеля с его градацими, или внимание Ядра -
всё одно внимание
внимание У них, оно им принадлежит
а не они Во внимании
это для русского языка естественно
внимание должно быть чье-то и у кого-то
Новая сущность, которая в нас развивается - это внимание, способное удерживать в себя Ядро или способное сокращать дистанцию между собой и ядром.
я не слышал у тебя определения даже первой сущности, а тут уже вторая появилась
Новая сущность, которая в нас развивается - это внимание, способное удерживать в себя Ядро или способное сокращать дистанцию между собой и ядром.
выходит, что Ядро для тебя какой-то посторонний предмет
у меня Ядро - это я
Ядро со своим вниманием, вторым вниманием, первое у личности и эти внимания разные
Второе внимание сродни Воли и Намерению. По сути это одно и то же
В моем описании Ядро все больше начинает проваливаться в 1вн и меняет качество внимания. Мы с этим новым вниманием отождествляемся, поэтому кажется что это новая сущность
ТАМ нет никаких отождествлений
все отождествления остаются в мире первого внимания
отождествление - это сон и отсутствие Я
отождествленный человек превращается в предмет внешнего мира - становится объектом внешнего мира, а не собой - сам он спит, его просто нет
а растождествленный становится самим собой и наблюдает за миром вне мира, со стороны
у тебя чувствуется немалый опыт, но ты пытаешься придать ему какие-то свои, неструктурированные описания
мы не устаем повторять, что мир - это описание, или конструирование, что одно и то же
но описывать можно только опираясь на нормы языка, с помощью которого происходит описание
можно уже констатировать, что общей школы создать не получилось
да и не было ни у кого, кроме меня, такой цели
и, уж тем более, не получится ее создать на Пне
можно уже констатировать, что общей школы создать не получилось
да и не было ни у кого, кроме меня, такой цели
и, уж тем более, не получится ее создать на Пне
интересный ты человек...
Где твои заявления, что ты создаешь общую школу?
хотя бы манифистации, что ты задался такой целью и занимаешься составлением ее программы и тд?
что за манипуляции, Корнак?
это твое "будем просто помогать друг другу" это и есть создание школы? Один день прошел
Я свою мотивацию никогда не скрывала, меня интересует здесь только винд, которого нет
какая школа на Пне?) вот зачем ты фантазируешь? или манипулируешь?
Ты думаешь, от этого школа создастся сама по себе или ты этим вдохновишь кого-то?)
2.5 человека, один из которых пропал, второй еб.шит на работе и одним глазком заглядывает вечером
ТАМ нет никаких отождествлений
Мне в миллионный раз спорить, что означают термины "отождествление" и "разотождествление", и чего они не означают, ни желания, ни времени нет. Это вопрос договоренностей. Все используют свои системы отчета. Я готова использовать любую систему отчета в обсуждениях, но дело в том, что эти феномены не в обиходе, чтобы им дали отдельные названия, а слов всегда не хватает, их ограниченное количество, поэтому используем их, пытаясь понять, на какие феномены они указывают из контекста, раз у нас нет единой школы
Вы здесь » Вольные каменщики » Эзотерика » Практика » Работа