Мила имела в виду, что Соня=модератор-собственного контента - обвинила форумчанина (Миле пофиг какого, если он форумчанин, но в частности ИИКа), что тот паразитирует на её контенте. Что тут имела в виду Соня? А Соня считает, что форумчанин использует её контент В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ РАЗБОРКИ с Ю и вообще мусорит.
Вот что имела в виду Мила.
И что делает Соня, когда приходит на контент Милы, чтобы В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ РАЗБОРКИ с ИИК - на Милином контенте? Она в точности так же как и ИИК (и Мила на её контенете) - паразитирует с целью попердеть на ИИКа, то есть засрать мой контент, обвиняя за засирание своего.
Думаю, понятнее трудновато.

А кто чего сказал вслух - я не запоминаю, а слежу за тем, кто чего ДЕЛАЕТ.

И что сделала СОня, когда на свой контент принесла мой текст и открыла под меня тему?
С помощью моей скажем популярности решила пополнить свой контент В ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ АДМИНИСТРАТОРА (в переводе - набрать активности/популярности за мой счёт).
Но увы - "что-то пошло не так" и Соня пришла на мой контент у хуюльки (почему не на мой, где она взяла текст? Да чтобы не помогать мне набирать статистику, а только пусть милапрес помогает ей, цеж глупышка не догадается о таком благородном шаге). Но пардон - разве это не паразитирование на милапресе? Даже не теме или контенте, а как личности?
То есть делает то, за что позорит ИИКа.

Теперь с позиции Милапресы: чему помогает "благородная Соня"?
А её благородство заключается в том, чтобы развивать свою популярность на ДВУХ стульях одним задом.
* На своём стульчике она сначала приманивала/нахваливая и поддакивала милапресе, чем набирала просмотры=статистику для себя любимой.
* На моём (ветке на ПН), считая его тоже себе полезным только лишь на том основании, что мой контент был размещён по глупости на ПН, а потом уворован новой фЭссой...
Иными словами, она засирает мой контент разборками частного ИНТЕРЕСА бабского розливу = При том, что гарантированно знает, что я там ей ответить не смогу. В точности повторяя юльку-зассыху.
Что это такое с позиции Милы?
Это самая затрапезная подлянка и дрянь. Стадия мерзоты, про которую Соня поддержала, якобы да - есть такие пакостники (имея в виду пощение неприятных ей картинок или я ху знаю, чего и кого она держит за мерзоту, но явно не внутренние качества поганых оккупантов чужих ушей, оскорбляющих её высокое достоинство Хозяйки медной горы).

Вот и получается: первым против дерьма воет тот, кто защишает личное дерьмо - давая собственному дерьму течь без преград.
А что в каждом чихе, вернее пуке, извергает такой дерьмотворящий - Милареса попросту не запоминает, организм её это не цепляет, потому припомнить невозможно.

А она что не обвиняла ИИКа в паразитировании, называя его паразитом?
А чего тогда чморила его и выжила с контента?

Я не запоминаю, что кому чего сказал, а только лишь что он ДЕЛАЕТ. Обвинение было. От кого и кому - не имеет значение.
Мой поинт: не обвиняй другого, делая это сама безо всякого контроля над собой.

Не только делала, но и делает и будет делать дальше. На сейчас она открыла тему на своём контенте специально чтобы паразитировать на чморении Милапрес.
Её осознанность личных качеств крайне низка. Она этого не знает, не замечает и не признаёт, хотя бы тычь её носом.

Мы все паразитируем друг на дружке, стараясь показать, как хорошо разбираемся в людях.
Но делать это на гнилой подкладке, будучи Хозяином хаты и понимая, что в любой момент заткнёшь оппонента, забанив или уничтожив обратку от оппонента? Возможно современники позабыли, что есть подлость? И держат такие игрушки за особую продвинутость? - Не я...

Касательно того, что и я сейчас паразитирую, чтобы высказать личное отношение? Я вообще не мыслю терминами, кто чего должен - кому и за что.
Это только админы мыслят, что они ДАЮТ, а значит могут ОТОБРАТЬ - типа благодетели, которым все должны в ответ.
И админскую потребность чморить тех, кто не хвалит их и их творчество - презираю, как дрянь душевную, брезгливо реагируя. Буде она бабская или от ЧМОшников=членов-мушского-общества.

Так же я не мыслю категорией "виноват/невиноват". Моё внимание на том, что делают отдельные люди, которые - ВНИМАНИЕ! = призывают других быть преЭкрасными, сами исходя дерьмом.

Извините, что я вас не учла, поскольку это не важно - Соня не тот герой, с которым следует делать общее дело. А остальное - Бог простит.

Чувствую, это можно продолжать бесконечно...
Пожалуй, напишу кое-что и останавлюсь на этом по этой теме паразитирования

Если точнее, там я сказала так: "пока не покажете ваши форумы с активными пользователями, я буду считать, что вы паразитируете на чужом контенте". Что-то я поскромничала, надо было написать "на моем контенте") Сразу бы сняло кучу вопросов и претензий

Прочитала, что такое паразитирование. Это когда примазываются к чужому материалу без собственного труда, упомянутых в этих материалах. Это как раз, что я и имела в виду, когда говорила "без форумов буду считать, что паразитируете на контенте". То есть, я считала, что Корнак и Мила рассказывали мне про ведение форума, каким он должен быть, как все должно быть организовано, вести ли за собой пользователей или нет, не имея собственного опыта ведения успешного активного эзо форума и употребила для этого это злополучное выражение. Вот собственно и весь сабж)
Обидно ли звучало? Думаю да, из уст модератора форума в адрес пользователей. Ошиблась ли я? - однозначно, это ошибка. Знаете ли, я в отличие от некоторых, умею признавать свои ошибки и не боюсь их исправлять. И это наверно также обидно, как Корнак иногда использует нехорошие выражения, чтобы "предложить осудить чье-то высказывание"

я этого не видела, ничего про это не могу сказать

тоже не в курсе, не следила уже

Что помню я: в теме Пн была дискуссия с Милой и Корнаком, я им сказала "без показа ваших активных форумов буду считать, что паразитируете на чужом контенте" и с моей подачи пошло поехало... Соня пришла в тему позже, и я не помню, что в той теме она что-либо говорила про паразитирование. После этого вы столько и друг другу наговорили (о Хосподя, еще раз) про паразитирование, и сами везде на разных ресурсах писали в постах то, что вам сказали про паразитирование, что уже никто не помнит, кто первый кому начал.
С таким успехом, можно сказать, как Мила - мы все паразитируем друг на друге.

Однако эти случаи, упомянутые Милой -  это не паразитирование на контенте, так обе стороны прикладывают усилия при его написании, используя то, что триггернуло в постах друг друга, превращая мысли и эмоции в тексты, на своих ресурсах или чужих, неважно. Напомню, паразитирование - это когда одна сторона, не трудясь, использует материалы другой.

Но удивительно другое. Вы продолжаете копать друг под друга, желая чтобы тот, под кого вы копаете, упал еще сильнее. Тут я пасс, мне нравится более короткий путь) Сделал ошибку, исправь и иди дальше. Сделали ошибку в отношении тебя, сделай выводы, прими решения и иди дальше. По-крайней мере попытайся. Но заниматься пролонгированными подкопками друг под друга и межличностными терками (алё, это же копошение в человеческом матрице по кк-шке)) - по мне, это выжрет только ресурсы, слив внимания, непонятно кто от этого выиграет и что

Касательно этого заодно скажу, безотносительно этой ситуации и главных героев
Практика не отделена от жизни
Жизнь в эзо и есть практика
И постя подобное, проваливаешь принципы Ямы Ниямы) Винд не даст соврать
Негативные представления в ситуации порождают ошибки и отрицательные эмоции, а это плохо сказывается на осознанности.  Это твой любимый Гурджиев говорил)

С вашего позволения, выйду из этой темы, добавить особо нечего. а так, удачи)

Перекликается с массонством? Ну это такое. Такая же перекличка, как и ПН с пнём)