Он призывал избавляться от распорядка) а не от рутины
И то, от того распорядка, который поддерживает в человеке его виктимность и уменьшает дух охотника
А ты попробуй распорядок, делающий из тебя охотника
Все это слова... Только ты сам определяешь, что видеть в посте другого, низвести его смысл или уточнить
Ты прав наполовину
Но чтобы сформировать навыки, как бы ты это не назвал, управлением вниманием или резалтами, нужно и то, и другое - и дух охотника, и дисциплина (или по-другому стратегическая рутина)

ты слишком поспешил с интерпретацией)
Последовательность была такая - сначала на голову сваливается спецэффекты, опыт, не зависящий от твоих усилий, а от удачи, АЯ. А потом адепт пытается это повторить, т.е. то, что ему показали авансом. Поскольку, если это было действительно то, что кк называл ая - оно непременно даст осознание, что то, в каком виде/восприятии ты существует в обычном внимании - ты не есть цельный, ты можешь быть бОльшим и в обычном 1вн внимании ты существуешь в режиме нехватки себя.
Возможно, в посте это было непонятно, но сообщение адресное, оно было адресовано Винду, который понимал контекст в виду общения на эту тему раньше.
Если этой последовательности нет: мистический опыт - поиски способов его повторения, что на деле является восстановлением целостности восприятия за счет его неосвоенного потенциала, то тогда это тоже путь, но немного другой, идти за теми, кто нужный похожий опыт и пережил, и умеет научить этому других, или по-другому это ученичество
Иными словами, в месседже было - не 'повторять, чтобы воспроизвести то, что умеем, а повторять нечто, чтобы воспроизвести то, что не умеем, но были когда-то слишком удачливы, чтобы это познать.
Вообще, я думаю, что в контексте это многим было понятно, но вот ты решил либо придраться, либо блестнуть умом) что конечно неплохо, только несколько мимо контекста